Решение

№ 2-1816/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 14 мая 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Александрову Эдуарду Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Александрову Э.Ю. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что банком ответчику была выдана кредитная карта, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученных кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитной карте. Направленное ответчику требование о погашении задолженности исполнено не было. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 01523032RURPROC101 в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, поддержал представленный письменный отзыв на иск.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что на основании поданного ответчиком в банк заявления от 02.11.2012 г. о предоставлении кредитной карты, между АО (ранее ЗАО) «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № 01523032RURPROC101, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил банковскую кредитную карту с кредитным лимитом, финансируемым за счет предоставленных банком ответчику в кредит денежных средств, и ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии – платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка. Заключенный между сторонами Договор о карте является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора по кредитованию ответчика с использованием счета банковской карты.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей по погашению задолженности по кредитной карте, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчику банком направлялось требование о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по Договору о кредитной карте № 01523032RURPROC101 по состоянию на 21.02.2017 г. составляет в общей сумме *** руб., из которой: основной долг невозвращенного кредита – *** руб., пени на просроченную ссуду и просроченные проценты – *** руб., штраф за просрочку платежей – *** руб.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по состоянию на 21.02.2017 г. ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведены согласно условий заключенного между истцом и ответчиком договора.

Заявленные по иску неустойка (пени, штрафы) также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора.

Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом при подаче иска не был учтен внесенный ответчиком платеж от 25.12.2017 г. на сумму *** руб., что подтверждается представленным кассовым ордером АО «ЮниКредит Банк» № 0s00 от 25.12.2017 г. и справкой АО «ЮниКредит Банк» от 12.04.2019 г. о размере задолженности на общую сумму *** руб., из которой: основной долг невозвращенного кредита – *** руб., пени на просроченную ссуду и просроченные проценты – *** руб., штраф за просрочку платежей – *** руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика по счету кредитной карты на 12.04.2019 г. составляет *** руб., из которой: основной долг невозвращенного кредита – *** руб., пени на просроченную ссуду и просроченные проценты – *** руб., штраф за просрочку платежей – *** руб.

Также суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки, находит возможным на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сроки и сумму задолженности, снизить размер подлежащих взысканию с ответчика пени на просроченную ссуду и просроченные проценты до *** руб., штрафа за просрочку платежей до *** руб.

Оснований, предусмотренных законом, для снижения пени и штрафа до 0 руб., как просит ответчик в своем отзыве на иск, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по Договору о кредитной карте № 01523032RURPROC101 основной долг невозвращенного кредита – *** руб., пени на просроченную ссуду и просроченные проценты – *** руб., штраф за просрочку платежей – *** руб., а всего задолженность в общей сумме *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, но независимо от сниженной судом неустойки, то есть *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Александрову Эдуарду Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» с Александрова Эдуарда Юрьевича задолженность по договору в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб., а всего *** рубль *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 22.05.2019 года