Мотивированное решение
Дело № 02-2767/2019 | Измайловский районный суд
Уникальный идентификатор дела 77RS0010-01-2019-001366-93
Дело № 2-2767/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца фио
ответчика фио,
представителя ответчика адвоката фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о восстановлении срока принятии наследства, признании права собственности, оспаривании свидетельства,
у с т а н о в и л :
истец обратились в суд с требованием к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, признать принявшей наследства, признать право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, ул. 16 -Парковая.д.18, кв.57, признать недействительным свидетельство о праве на наследство выданное нотариусом адрес фио от дата по наследственному делу № 4316/12/2014.
В обоснование требований указав, что умерший дата фио приходился ей отцом, о смерти отца узнала в дата, в период жизни отца общалась с ним редко. Ее мать, сын и она являются инвалидами, поэтому пропустила установленный срок для принятия наследства, ухаживая за больной матерью, проживала по другому месту жительства, ее никто не в известность о смерти не поставил поэтому она не знала и не могла знать о смерти отца.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, истец в ходе судебного заседания дата требования поддержала, дополнив, что о смерти отца она не узнала ранее дата, поскольку у нее были другие проблемы, занималась здоровьем сына.
Ответчик, ее представитель в ходе судебного заседания требования не признали, представив письменный отзыв.
Представитель третьего лица Управление Россреестра извещен, в суд не явился.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля фио ( мать истца), подтвердившей доводы истица, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено следующее:
Истец приходилась дочерью умершему фио дата ( л.д. 09).
После смерти фио его дочь – ответчик по настоящему делу фио приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу фио ( л.д. 40-81).
Истец с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались. Заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства подано истцами дата.
Анализируя исследование в ходе судебного заседания доказательства суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требования не имеется.
Истец на протяжении более пяти лет после смерти наследодателя не знала о смерти своего отца, что свидетельствует о том, что она не предпринимала каких-либо действий для того, чтобы знать о том, как живет ее отец, жив ли он, нуждается ли в помощи.
Утверждения истца о том, что наследодатель ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности, в связи с его уходом из семьи, наличие инвалидности у сына, матери не может служить уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства.
Так, согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Нетрудоспособность родителей означает достижение ими пенсионного возраста либо наличие у них инвалидности 1, 2 групп.
фио являлся пенсионером по старости, следовательно, истец, будучи на день смерти отца совершеннолетней, обязана была заботиться о благополучии своего отца.
При этом каких-либо достоверных доказательств того, что в течение более пяти лет истец имела уважительные причины, по которым реально не могла осуществить действия, связанных с принятием наследства (подача заявления нотариусу, обращение в суд, розыск наследственного имущества и пр.) суду представлено не было.
Довод истца о том, что никто не сообщил ей о смерти отца, а также о том, что истец не общалась с отцом, суд не может признать основаниями для восстановления срока принятия наследства.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из положений указанных следует, что основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя ( ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Истцом указанные положения закона соблюдены не были, поэтому оснований для восстановления срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство не имеется.
Оснований для удовлетворения требований - о признании истца принявшей наследство, признании право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, ул. 16 -Парковая.д.18, кв.57, признании недействительным свидетельство о праве на наследство выданное нотариусом адрес фио от дата по наследственному делу № 4316/12/2014 - не имеется, поскольку данные требования являются производными от требования о восстаноении срока при для принятия наследства в удовлетворении которых истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГК РФ, суд
решил:
в иске фио отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио