Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившего ордер № 100, удостоверение № 9248,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, учащегося 3 курса ГЦОЛИФК, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, фио из корыстных побуждений, с целью незаконного и быстрого обогащения и легкой наживы, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в время, находясь в помещении наименование организации расположенном по адресу: адрес, заранее приискал и приготовил ключи и полиэтиленовый пакет, находящиеся при нем, которые намеревался использовать для совершения хищения, после чего, подойдя к торговым автоматам марки «STANDART-SQ» (стандарт-скю), принадлежащим наименование организации, установленным в торговом зале наименование организации, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных ключей, находящихся при нем, незаконно открыл ячейку (бункер) первого торгового автомата марки «STANDART-SQ» (стандарт-скю) с жев.резинкой 32 мм, откуда похитил денежные средства на сумму сумма, далее открыл ячейку (бункер) второго торгового автомата марки «STANDART-SQ» (стандарт-скю) с жев. резинкой 24 мм, откуда похитил денежные средства на сумму сумма, далее открыл ячейку (бункер) третьего торгового автомата марки «STANDART-SQ» (стандарт-скю) с мячами 25 мм, откуда похитил денежные средства на сумму сумма, а затем открыл ячейку (бункер) четвертого торгового автомата марки «STANDART-SQ» (стандарт-скю) с игрушками 28 мм, откуда похитил денежные средства на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, положив указанные похищенные денежные средства в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и убрав их в рюкзак, находящийся при нем, после чего с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина фио В случае доведения преступного умысла до конца фио причинил бы своими преступными действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку согласно п. 2 ч. 3 Примечаний к ст. 158 УК РФ под хранилищем в статьях главы 21 УК РФ понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Торговый автомат с ячейкой (бункером) является по своей сути обзорным оборудованием, служит для демонстрации предлагаемого к продаже товара, находится в общедоступном месте и хранилищем как таковым не является.

Изложенное очевидно усматривается из обвинения, не требует исследования доказательств по делу и не нарушает право обвиняемого на защиту, в связи с чем суд полагает возможным исключить из общего объема обвинения фио указанный квалифицирующий признак при рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 144-146), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 165-166), по месту жительства и службы характеризуется положительно (л.д. 153, 162-163, 168), и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: КБК 18811302991016000130. УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630). Наименование банка получателя – Отделение 1 Главного управления центрального банка Российской Федерации по Центральному адрес. р/сч 40101810045250010041 БИК 044525000 ИНН 7719108599 УИН 18880377180300003829 ОКТМО 45303000 – адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства на общую сумму сумма, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; связку из шести перфорированный ключей от цилиндрового замка, надетых на витое кольцо, хранящуюся в камеру хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова