Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2586/19 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности,

установил:

истец фио, зарегистрированный по адресу адрес, (инвестор) обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к наименование организации, ИНН7751107920, зарегистрированное по адресу адрес, адрес, о взыскании задолженности по договору от дата.

Представитель истца в судебное заседание явился.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика, указывая, что в п. 7.2 стороны достигли соглашения о договорной подсудности спора.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Как следует из содержания иска, он подан в связи с нарушением обязательств ответчиком по договору инвестирования денежных средств от дата, заключенного между сторонами.

Исходя из ГПК РФ, а также практики ее применения, в соглашении о договорной подсудности должны быть определены: конкретный суд, на рассмотрение которого стороны передают спор; определены условия, при которых стороны вправе передать разрешение спора на рассмотрение конкретному суду.

В случае если хотя бы одно из данных условий отсутствует на дату подачи искового заявления, условие о договорной подсудности не подлежит применению, а исковое заявление подается по общим правилам подсудности, предусмотренным ГПК РФ, то есть, в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 7.1. договора инвестирования все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут решаться путем переговоров.

В соответствии с п. 7.2. договора инвестирования в случае не достижения согласия между сторонами спор подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения инвестора.

При толковании условий договора в силу ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

При таких данных суд, исходя из того, что стороны не определили Измайловский районный суд адрес в качестве суда, в котором подлежат рассмотрению споры между сторонами по договору инвестирования от дата, суд полагает передать дело на рассмотрение по существу в Щербинский районный суд адрес, поскольку соглашения о договорной подсудности сторонами не достигнуто.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-2586/19 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио