Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой фио, защитника – адвоката фио, представившей ордер № 138, удостоверение № 5709,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника ОД ОМВД России по адрес фио о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, работающей в наименование организации продавцом-кассиром, не судимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио подозревается в том, что она, имея умысел на пособничество в подделке официального документа - листка нетрудоспособности, дата в точно не установленное время, находясь по месту жительства по адресу: адрес, при помощи сети «Интернет», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, которому для осуществления своей преступной цели, направленной на получение и использование заведомо подложного листка нетрудоспособности, умышленно в ходе телефонного разговора предоставила свои анкетные данные, заранее пообещав приобрести изготовленный данным лицом документ за денежное вознаграждение в размере сумма, с целью оправдания за незаконное отсутствие на рабочем месте, после чего в продолжение своего преступного умысла передала указанному неустановленному лицу дата примерно в время по адресу: адрес, в обмен на подложный листок нетрудоспособности № 281 180 200 303 от дата, оформленный на имя фио, оттиски треугольной печати в котором согласно заключению эксперта № 92 от дата нанесены не треугольной печатью «для листков нетрудоспособности наименование организации и не треугольной печатью «для листков нетрудоспособности наименование организации)», экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другой высокой печатной формой. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски, не представилось возможным в связи с отсутствием в них необходимого комплекса диагностических признаков.

Также фио подозревается в том, что она, имея умысел на использование заведомо подложного официального документа – листка нетрудоспособности № 281 180 200 303 от дата на ее имя, который она приобрела дата в время по адресу: адрес неустановленного лица, дата в время целью подтверждения освобождения от трудовых обязанностей и оправдания за незаконное отсутствие на рабочем месте предъявила начальнику отдела кадров наименование организации фио, находясь по адресу: адрес, в качестве документа, подтверждающего нахождение ее на больничном. Согласно заключению эксперта № 92 от дата оттиски треугольной печати «для листков нетрудоспособности ОГРН 1037739730951», в листке нетрудоспособности штрих-код №281 180 200 303, выданном на имя фио, ...паспортные данные, нанесены не треугольной печатью «для листков нетрудоспособности наименование организации и не треугольной печатью «для листков нетрудоспособности наименование организации)», экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другой высокой печатной формой. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски, не представилось возможным в связи с отсутствием в них необходимого комплекса диагностических признаков.

Органами дознания действия фио квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ как пособничество в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

Постановлением начальника ОД ОМВД России по адрес фио с согласия первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая, ее защитник, прокурор поддержали заявленное ходатайство, подозреваемая пояснила, что она вину признает, согласна с прекращением уголовного дела в отношении нее и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, она готова оплатить штраф.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, работает в наименование организации продавцом-кассиром, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, возместила ущерб, подозрение, с которым согласилась фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемая выразила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также то, что фио проживает совместно с мужем и сыном, находится в состоянии беременности, работает, ежемесячный доход составляет сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25¹, ст. 212, 254, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство начальника ОД ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 10101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы БИК 044525000 КБК 18811302991016000140 УИН (Идентификатор) 18880377190000013720.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности № 281 180 200 303 от дата на имя фио, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Копию постановления направить фио, защитнику, дознавателю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио