Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившего ордер № 130, удостоверение № 9248, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в наименование организации кладовщиков, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого приговором Преображенского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

фио виновен в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № 119 адрес от дата с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев, вступившему в законную силу дата, с целью умышленного управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения фио дата примерно в время, находясь по адресу: адрес на переднем водительском сидении, начал движение, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Р508РН 777, принадлежащему по праву собственности фио, и, продолжая движение по проезжей части, расположенной по адресу: адрес, 11-я Парковая, д. 54, корп. 1, в время был остановлен инспекторами ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио для проверки документов, которыми в присутствии понятых в время дата был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, так как присутствовали явные признаки опьянения, после чего в присутствии двух понятых фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он дата в время отказался выполнить законные требования сотрудника 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в отношении него был составлен протокол 77 ПН 0019664 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия фио суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Преображенского районного суда адрес от дата (л.д. 142-144), на учете в ПНД не состоит (л.д. 148), в НД имеются сведения по акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 150), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 152-153), имеет отца-инвалида.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении отца-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и места работы, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Также суд считает необходимым назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Поскольку штраф, назначенный фио по приговору Преображенского районного суда адрес от дата, не оплачен, то окончательное наказание фио суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Преображенского районного суда адрес от дата окончательно назначить фио наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, и штрафа в размере сумма.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630) КПП 771901001 ИНН налогового органа 7719108599 Код ОКТМО 45313000 Номер счета получателя платежа 40101810045250010041 Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое) БИК044525000 Код бюджетной классификации КБК 188 116 21020 02 6000 140 УИН 18880377172140000358

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: протокол № 77 ПЗ 0085957 от дата о задержании транспортного средства; протокол № 77 ПТ 0056574 от дата об отстранении от управления транспортным средством; протокол № 77 ПН 0019664 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол № 77 ПП 1371033 от дата об административном правонарушении; постановление 77 № фио 7100671 от дата по делу об административном правонарушении; постановление мирового судьи судебного участка № 119 адрес фио по делу об административном правонарушении № 5-651/16 от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Р508РН 777, связку из трех ключей с брелком и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Р508РН 777, переданные на ответственное хранении фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

фио Бахвалова