Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-141/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

потерпевшего фио,

подсудимой Янчевой ....,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 47 и ордер № 60 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Янчевой ..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей высшее образование, замужней, работающей в наименование организации директором магазина, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио... органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Потерпевшим фио заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как фио... полностью возмещен причиненный ущерб, она принесла свои извинения, которые приняты, претензий к подсудимой не имеется.

Защитник просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон.

Подсудимая фио... также просила прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, которые им были приняты и возместила причинённый ущерб, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимой не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении фио..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении фио... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио... - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 7 Plus» IMEI, товарный чек от дата на сумму сумма - оставить по принадлежности у потерпевшего фио; диск CD-R 700 MB № N106RD25D8084772A2 с содержащимися на нем видеозаписями от дата, за период времени с время до время, с камер видеонаблюдения, расположенных в вагоне № 1 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-045; ответ сотового оператора «МегаФон» № 160906 от дата и ответ сотового оператора «МегаФон» № 6388п от дата – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.