Решение

№ 2а-57/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 28 мая 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Сергиеву Посаду Московской области к Попову Александру Витальевичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику Попову А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что в связи с неисполнением должным образом обязанности по уплате земельного налога у административного ответчика образовалась задолженность (недоимка) по уплате земельного налога за период 2015, 2016 г.г. в сумме *** руб., а также по уплате начисленных пени за несвоевременную уплату земельного налога *** руб. В связи с указанным административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную недоимку по земельному налогу в размере *** руб. и пени в сумме *** руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, достоверно зная о предъявленных требованиях письменных отзывов и возражений на иск не представил, в ранее проведенном судебном заседании пояснил, что оплачивал все налоги.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

- НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно п.п. 1-4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления № 81560795 от 08.09.2016 г. и № 72526603 от 21.09.2017 г. об уплате в указанные сроки налогов, в том числе земельного налога за 2015 г. и за 2016 г. за земельный участок с кадастровым № ***, расположенный по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский район, д. ***

В дальнейшем административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговое требование № 23301 от 10.02.2017 г. об уплате в срок до 02.05.2017 г. недоимки по земельному налогу за 2015 г. в сумме *** руб. и начисленных пени на задолженность по земельному налогу в сумме *** руб., и налоговое требование № 28585 от 14.02.2018 г. об уплате в срок до 28.03.2018 г. недоимки по земельному налогу за 2016 г. в сумме *** руб. и начисленных пени на задолженность по земельному налогу в сумме *** руб.

Как следует из доводов административного истца, административным ответчиком указанные в налоговых требованиях суммы недоимки по земельному налогу и пени погашены не были, задолженность составляет в общей сумме по уплате земельного налога за 2015, 2016 г.г. *** руб. и по уплате начисленных пени *** руб.

Приведенные административным истцом доводы о наличии указанной задолженности ничем не опровергнуты, доказательств своевременной уплаты налога или уплаты недоимки и пени ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что им налоги уплачивались - не подтверждены, платежные документы об уплате налога ответчиком не представлены.

В связи с указанным с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу и пени в заявленных размерах.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ, ст.ст. 333.18 - 333.19 НК РФ с административного ответчика за рассмотрение иска в суде подлежит взысканию государственная пошлина в доход государственного бюджета, размер которой по данному делу составляет *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Сергиеву Посаду Московской области к Попову Александру Витальевичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать в пользу Сергиеву Посаду Московской области с Попова Александра Витальевича недоимку по земельному налогу *** руб., пени *** руб., а всего *** рублей *** копеек.

Взыскать в доход бюджета города Москвы с Попова Александра Витальевича государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 06.06.2019 года