Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0090/2019 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием Исмоилова фио,
с участием потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 5-90/2019 в отношении:
Исмоилова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов имеющего высшее образование, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей,
в совершении правонарушения, просмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.
дата примерно в время водитель Исмоилов фио, управляя автобусом марки «Лиаз 529222» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе дома 59 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрег, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, который переходил проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автобуса марки «Лиаз 529222». В результате ДТП пострадал пешеход фио, которого с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ имени фио адрес. Согласно заключению эксперта №74 41м/9955 у фио, паспортные данные, установлены повреждения: ушибленная (расценена клинически) рана лобной области справа, которая могла образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, и причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. В действиях водителя Исмоилова фио имеются нарушения требований п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Исмоилов фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
фио фио в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, изложенные в письменном виде в ходе административного расследования.
Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Оставил меру наказания Исмоилову фио на усмотрение суда. Показал суду, что имеет материальные претензии к Исмоилову фио, в связи с чем будет обращаться в страховую компанию в целях возмещения компенсации вреда здоровью, причиненный в результате ДТП
Судья, выслушав объяснения Исмоилова фио, допросив потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Исмоилова фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения Исмоиловым фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от дата, составленному дата (л.д.2);
- карточкой нарушений водителя Исмоилова фио (л.д.6)
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-14);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12);
- фотокопией с места ДТП (л.д.15-16)
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата (л.д.17)
- карточкой происшествия (л.д.18)
- справкой в отношении фио (л.д. 19, 43, 45)
- письменными объяснениями от участника ДТП – фио от дата (л.д.31)
- письменными объяснениями от участника ДТП – Исмоилова фио от дата, от дата (л.д.22-23, 27), согласно которым дата примерно в время он, управляя в трезвом состоянии, технически исправным автобусом марки «Лиаз 529222» регистрационный знак ТС, т.е. рулевое управление и тормозная система в исправном состоянии, следовал с включенным ближним светом фар, без груза, с пассажирами примерно 4-5 человек. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. Движение осуществлял в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес со скоростью примерно 17 км/ч в правой полосе движения. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенного в районе дома 59 по адрес, на данном переходе справа налево и слева направо переходили дорогу пешеходы и, когда между ними образовалось свободное место, то он попытался не останавливаясь, проехать нерегулируемый пешеходный переход. Когда он пересекал нерегулируемый пешеходный переход, то он посмотрел в боковое правое зеркало заднего вида и в этот момент он не заметил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо и совершил наезд на него. Наезд на пешехода произошел передней частью его автобуса, после остановки автобуса он вышел из него и обнаружил пешехода под передней частью автобуса, а именно под передним бампером. Он попросил прохожих вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Приехавший на место происшествия наряд скорой медицинской помощи, сотрудники которого вытащили пострадавшего из-под бампера и погрузили его в автомобиль скорой медицинской помощи, оказав первую медицинскую помощь на месте происшествия, в последствии увезли его в больницу ГКБ имени фио адрес. Приехавшие сотрудники ГИБДД] составили схему данного происшествия в его присутствии. После чего он по указанию сотрудника ГИБДД приехал в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес для дальнейшего оформления данного происшествия. Данное происшествие было оформлено сотрудниками ГИБДД, со схемой ДТП согласен. В его автобусе были установлены камеры видео наблюдения. Свидетелей данного происшествия у него нет. Он считает, что данное происшествие произошло по его вине, свою вину признает, в содеянном раскаивается.
- согласно заключению эксперта №7441м/9955 дополнительная к Заключению эксперта №4383м/2633 от дата у гр. фио, паспортные данные установлены повреждения: ушибленная (расценена клинически) рана лобной области справа, которая могла образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, и причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Учитывая клинико-морфологические данные, характер, сроки и объем проведенного оперативного лечения раны (первичной хирургической обработки раны с наложением хирургических швов), возможно образование данного повреждения незадолго до поступления гр. фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» дата в 19час. 16мин. (в течение нескольких часов - менее суток), что не исключает возможность его образования в срок, указанный в постановлении (дата). гематомы затылочной области (количество не указано), ссадины («множественные») правой и левой кисти (количество и более точная анатомическая локализация не указана), которые могли образоваться от ударных, скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), и, как в совокупности, так и по отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека - согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Места приложения травмирующей силы соответствует указанной в медицинской карте локализации повреждений. Ввиду отсутствия описания в медицинской документации цвета и оттенков гематом, цвета и степени подсыхания поверхности ссадин, наличия или отсутствия корочек, формы, размеров, точной анатомической локализации всех вышеуказанных повреждений, высказаться о давности и обстоятельствах их образования не представляется возможным. Конструктивные (индивидуальные) свойства травмирующих предметов (предмета) в описании обнаруженных у гр. фио повреждений не отображены, что не позволяет высказаться о конкретных обстоятельствах образования вышеуказанных повреждений. Также, согласно записям в медицинской карте из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» адрес, у гр. фио было выявлено повреждение: рана правой скуловой области. Клинически данная рана была расценена как «ушиблено-рваная», однако ввиду отсутствия в медицинской документации описания морфологических характеристик раны (формы, состояния концов, стенок, дна раны, направления раневого канала, состояния окружающих мягких тканей), а также отсутствия протокола операции первичной хирургической обработки раны правой скуловой области, достоверно высказаться о характере данной раны, механизме, давности её образования и характерных особенностях травмирующего предмета, в том числе высказаться по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным. Диагноз «Растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника» объективными клиническими данными и данными дополнительных методов исследования (ультразвуковое исследование, магнитно-резонансная томография) не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. Выставленный при поступлении гр. фио в ГБУЗ «ГКБ им. фиоцева ДЗМ» адрес дата предварительный диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» не нашел своего подтверждения при последующем обследовании и осмотре нейрохирургом ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» адресвы, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит. Учитывая отсутствие каких-либо повреждений мягких тканей в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом и костно-травматических повреждений в проекции шейного отдела позвоночника, выставленный при поступлении гр. фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» адрес дата диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника» судебно-медицинской оценке не подлежит. Выставленный однократно гр. фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» Москвы диагноз «Перелом костей носа» не нашел своего подтверждения при дальнейшем обследовании гр. Казаояна П A в ГБУЗ им. фио ДЗМ», в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.47-53).
В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата (л.д.30)
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.
Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель Исмоилов фио, управляя автобусом марки «Лиаз 529222» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе дома 59 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрег, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, который переходил проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автобуса марки «Лиаз 529222». В результате ДТП пострадал пешеход фио, которого с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ имени фио адрес. Согласно заключению эксперта №74 41м/9955 у фио, паспортные данные, установлены повреждения: ушибленная (расценена клинически) рана лобной области справа, которая могла образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, и причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. В действиях водителя Исмоилова фио имеются нарушения требований п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Исмоилов фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Исмоиловым фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и его виновность подтверждается собранными доказательствами.
Исмоилову фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт причинения Исмоиловым фио легкого вреда здоровью фио подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Исмоиловым фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия Исмоилова фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Исмоиловым фио нарушения – высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, имеет на иждивении 4–х несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, потерпевший оставил меру наказания Исмоилову фио на усмотрение суда, судья полагает необходимым назначить Исмоилову фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Исмоиловым фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода фио.
руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Исмоилова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Исмоилову фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Исмоилову фио, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления вручить Исмоилову фио, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио