Приговор

Дело № 1-98/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, предоставившей удостоверение № 2357 и ордер № 151, выданный дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

..., паспортные данные гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со слов работающего в РЭУ-29 электриком, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио) будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 304 адрес, от дата, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 07 (семь) месяцев, вступившего в законную силу дата

года, с целью умышленного управления автомобилем в состоянии опьянения, он (фио) реализуя свой умысел на управление автомобилем марки «Шевроле адресн.з. Р 984 ОС 199 рус, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения дата примерно в время, находясь по адресу: адрес начал управлять автомобилем марки «Шевроле адресн.з. Р 984 ОС 199 рус, вплоть до время, когда совершил ДТП с автомобилем марки «Фольксфаген Поло» г.н.з. А 742 ВК 799 рус, под управлением фио, после чего, в время по приезду на место происшествия сотрудников 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, по адресу: адрес, он (фио) был отстранен от управления транспортным средством. После чего, вышеуказанными сотрудниками полиции в присутствии понятых в время, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица № 77 ПА 0019151, которое управляло транспортным средством от дата, согласно которого, он (фио) находился в состоянии алкогольного опьянения, также согласно показаниям прибора алкотектора от дата в время наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,877 мг/л.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания фио, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, со слов страдает заболеванием сердца и повышенным давлением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Шевроле адресн.з. Р 984 ОС 199 рус, ключи от данного автомобиля – оставить по принадлежности у фио; квиток показания прибора (алкотектор) от дата, протокол об отстранении от управления транспортным средством от дата, акт освидетельствования на состояние опьянения от дата, протокол об административном правонарушении от дата; постановление по делу об административном правонарушении от дата – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин