Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-001043-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца и его представителя по доверенности в порядке передоверия фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1623/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью ... наименование организации о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

фио И.В. обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании суммы инвестиций, мотивируя свои требования тем, что по инвестиционным договорам №... от дата, №... от дата, №1208 от дата он передал ответчику денежные средства на общую сумму сумма для реализации инвестиционных коммерческих проектов и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договорами. Проценты должны были выплачиваться ежемесячно или ежеквартально. Однако ответчик отказался выполнять обязательство по выплате процентов, нарушив тем самым существенные условия договоров, в связи с чем истец просит взыскать с наименование организации указанную сумму.

В судебном заседании истец и его представитель фио, действующий на основании доверенности в порядке передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил, о причине неявки суд в известность не поставил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен Инвестиционный договор с ежеквартальной выплатой процентов №... на сумму сумма

Дополнением от дата к данному договору истец принял решение о вложении дополнительной суммы в размере сумма (л.д.15).

Дополнением от дата истец принял решение о пролонгации договора №... до дата и изменении частоты выплат на ежемесячную (л.д.11).

Текст самого Инвестиционного договора №..., заключенного сторонами в простой письменной форме, в материалах дела отсутствует.

Между тем факт заключения Инвестиционного договора №... от дата фио подтверждает следующими письменными доказательствами:

дополнением от дата (Приложение №10 к договору №... от дата); квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от дата на сумму сумма; Графиком выплаты процентов от дата (Приложение №11 к инвестиционному договору №...), дополнением об индивидуальном страховании суммы инвестиций от дата (Приложение №12 к инвестиционному договору), дополнением от дата о пролонгации договора инвестирования №... от дата до дата и изменении частоты выплаты процентов с ежеквартальной на ежемесячную (Приложение №13); графиком выплаты процентов от дата) – л.д.11-17.

Оригиналы вышеназванных документов представлены на обозрение суда.

дата между сторонами заключен Инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов №..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата для реализации инвестиционных коммерческих проектов и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором (л.д.19-25).

В соответствии с п.4.5 договора за пользование суммой инвестиций заказчик выплачивает инвестору проценты из расчета 37% годовых.

дата стороны заключили Инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов №..., сумма инвестиций по которому составила сумма на срок до дата под 40% годовых (л.д....-32).

Исполнение истцом обязательства по передаче ответчику суммы инвестиций в размере сумма по договору №... от дата подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от дата (л.д.18), а по договору №... от дата - квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от дата на сумму сумма (л.д.26).

В связи с нарушением ответчиком существенных условий договоров фио обращался в наименование организации с просьбой о возврате денежных средств и выплате процентов, т.е. о фактическом прекращении и договорных обязательств, которое оставлено без внимания.

При таких обстоятельствах, инвестиционные договоры следует признать расторгнутыми в досудебном порядке, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить истцу сумму инвестиций.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы инвестиций, требования фио суд находит подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Истцом бесспорно доказан факт передачи ответчику денежных средств по договору №... лишь в размере сумма (а не сумма, как заявлено в исковых требованиях), внесенных в кассу наименование организации дата по квитанции к ПКО (л.д.14), а потому именно эту сумму суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата суммы инвестиций по Инвестиционному договору №... от дата.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу фио подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных в его пользу требований в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... наименование организации в пользу фио сумму инвестиций по инвестиционному договору №... от дата в размере сумма, по инвестиционному договору №... от дата в размере сумма, по инвестиционному договору №... от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио