Решение

№ 2-1648/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 28 июня 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Муроксину Максиму Николаевичу, Сахнову Петру Борисовичу, Турчину Михаилу Васильевичу, Крутских Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Мир правильных игрушек», Муроксину М.Н., Сахнову П.Б., Турчину М.В., Крутских С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются поручителями заемщика ООО «Правильные игрушки», который нарушил взятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец уведомлял заемщика и поручителей о необходимости погашения имеющейся задолженности, но задолженность погашена не была. В связи с указанным истец просил взыскать солидарно с ответчиков, как поручителей, задолженность по заключенному с ООО «Правильные игрушки» кредитному договору № 000001005557 от 24.05.2018 г. по состоянию на 28.11.2018 г. в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

В ходе рассмотрения дела требования в отношении ответчика ООО «Мир правильных игрушек» было выделено в отдельное производство, а также истцом был уточнен размер заявленной ко взысканию задолженности. С учетом уточненных требований истец просит взыскать солидарно с ответчиков Муроксина М.Н., Сахнова П.Б., Турчина М.В., Крутских С.П., как поручителей, задолженность по заключенному с ООО «Правильные игрушки» кредитному договору № 000001005557 от 24.05.2018 г. по состоянию на 18.02.2019 г. в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Кредит Европа Банк» исковые требования поддержал.

Ответчики Муроксин М.Н., Сахнов П.Б., Турчин М.В., Крутских С.П. неоднократно извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, отзывов и возражений на иск не представлено.

Представитель третьего лица ООО «Мир правильных игрушек» в судебное заседание явился, возражал против иска.

Представитель третьего лица ООО «Правильные игрушки» в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участником судебного разбирательства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель по договору несёт перед кредитором другого лица обязанности по исполнению договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что между истцом АО «Кредит Европа Банк» (банк) и ООО «Правильные игрушки» ИНН 7719744682 (заемщик) в лице генерального директора Турчина М.В. был заключен Кредитный договор – Кредитное соглашение о предоставлении кредитной линии № 000001005557 от 24.05.2018 года, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности *** руб. со сроком окончательного погашения задолженности 24.05.2021 г., максимальный срок каждого кредитного транша 180 дней, плата за пользование кредитом состоит:

- из твердой денежной суммы за каждый транш, в размере, согласованном сторонами при предоставлении каждого транша, которая уплачивается в день предоставления транша за счет собственных средств заемщика;

- из процентов за пользование кредитом по процентной ставке в размере, согласованном сторонами при предоставлении каждого транша, но которая не может превышать 15,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

В соответствии с разделом 3 заключенного Кредитного договора возврат суммы кредитного транша производится заемщиком в последний день срока кредитного транша, указанного в заявлении на выдачу кредитного транша; уплата начисленных процентов производится ежемесячно в последний рабочий день календарного месяца, а также в дату погашения кредитного транша за фактический срок пользования кредитным траншем.

В соответствии с п. 2.1 заключенного Кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по данному Кредитному договору является поручительство ООО «Мир правильных игрушек», Сахнова П.Б., Турчина М.В., Муроксина М.Н., Крутских С.П.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО «Правильные игрушки» своих обязательств по указанному Кредитному договору с АО «Кредит Европа Банк» были заключены:

- с ООО «Мир правильных игрушек» ИНН 7719757882 (поручитель) в лице генерального директора Кудрякова С.А. Договор поручительства № 1014639 от 24.05.2018 г. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком ООО «Правильные игрушки» обязательств по Кредитному договору № 000001005557 от 24.05.2018 г., срок поручительства до 24.05.2024 г.,

- с гр. Муроксиным М.Н. (поручитель) Договор поручительства № 1014637 от 24.05.2018 г. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком ООО «Правильные игрушки» обязательств по Кредитному договору № 000001005557 от 24.05.2018 г., срок поручительства до 24.05.2024 г.,

- с гр. Сахновым П.Б. (поручитель) Договор поручительства № 1014635 от 24.05.2018 г. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком ООО «Правильные игрушки» обязательств по Кредитному договору № 000001005557 от 24.05.2018 г., срок поручительства до 24.05.2024 г.,

- с гр. Турчиным М.В. (поручитель) Договор поручительства № 1014636 от 24.05.2018 г. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком ООО «Правильные игрушки» обязательств по Кредитному договору № 000001005557 от 24.05.2018 г., срок поручительства до 24.05.2024 г.,

- с гр. Крутских С.П. (поручитель) Договор поручительства № 1014638 от 24.05.2018 г. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком ООО «Правильные игрушки» обязательств по Кредитному договору № 000001005557 от 24.05.2018 г., срок поручительства до 24.05.2024 г.

Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита были исполнены:

- по заявлению заемщика от 24.05.2018 г. заемщику предоставлен кредитный транш в сумме *** руб. на срок до 20.11.2018 г. под 13,5% годовых,

- по заявлению заемщика от 25.05.2018 г. заемщику предоставлен кредитный транш в сумме *** руб. на срок до 21.11.2018 г. под 13,5% годовых.

Однако заемщик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей по уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Банком были направлены заемщику и поручителям требования о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, которые исполнены не были.

Согласно представленного истцом расчета (с учетом уточнения), задолженность по указанному Кредитному договору по состоянию на 18.02.2019 г. составляет в общей сумме *** руб., из которой: основной долг невозвращенного кредита – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., пени (неустойка) – *** руб.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного договора.

Заявленная по иску неустойка за пропуск платежей также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора. У суда нет оснований для снижения неустойки, в том числе с учетом нарушенных ответчиками обязательств, суммы и сроков задолженности, размер неустойки не является несоразмерным.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму *** руб.

Обстоятельства того, что арбитражным судом рассматриваются дела о банкротстве в отношении ООО «Правильные игрушки» (дело № А40-208446/18-8-254Б) и ООО «Мир правильных игрушек» (дело № А40-8203/19-123-10Б), не освобождают поручителей-ответчиков от исполнения ими своих обязательств по договорам поручительства за должника-заемщика, который на текущий момент банкротом не признан.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Муроксину Максиму Николаевичу, Сахнову Петру Борисовичу, Турчину Михаилу Васильевичу, Крутских Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Муроксина Максима Николаевича, Сахнова Петра Борисовича, Турчина Михаила Васильевича, Крутских Сергея Павловича солидарно задолженность по кредитному договору № 000001005557 от 24.05.2018 года в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., а всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 05.07.2019 года