Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении фио

У С Т А Н О В И Л :

фио обратился в суд с просьбой о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, в обосновании указав, что в период с дата по дата находился на лечении в ГКБ № 6, о чем приложил выписку из медицинской карты.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате рассмотрения заявления, причины неявки суду неизвестны.

Судья рассмотрел заявление о восстановлении срока в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст.30.3, ст. 25.4 КРФоАП.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что фио присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей дата, копия постановления мирового судьи от дата была ему вручена в тот же день, то есть дата.

Жалоба подана в Измайловский районный суд адрес только дата.

Согласно представленным документам, фио находился на стационарном лечении в ГКБ № 6 с дата по дата.

При этом заявителем не обосновано и не представлено соответствующих данных, подтверждающих невозможность в силу объективных причин подать жалобу в период с дата по дата.

Кроме того, заявителем к ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления не приложена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от дата, которое заявитель намеревается обжаловать.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления, так как данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется.

Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока заявление не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении фио - о т к а з а т ь.

Судья фио