Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

без участия адвоката,

с участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-79/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего ребенка датар., не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

дата в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, из которого следует, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля Оптима» гос.per. знак Е 160 НК 750, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.23, корп.21 по адрес, при перестроении в правую полосу движения не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха XVS650A» гос.per.знак 904 6 AT 77, под управлением водителя фио, который двигался в прямом направлении по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП пострадал водитель мотоцикла фио, который после происшествия был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта №8049м/8996 у гр. фио паспортные данные, обнаружены повреждения: ссадины в области правого и левого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава, комплекс данных повреждений причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя фио имеется нарушение требований п. 8.4, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

фио в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения от дата, изложенные на л.д.23, данные в ходе административного расследования.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего фио подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения от дата. Меру наказания фио оставил на усмотрение суда.

Судья, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшего фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6)

- протоколом об АП, составленному дата, в связи с нарушением фио требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- справкой по ДТП (л.д.7)

- протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.8-11)

- постановлением по делу об АП по ч.1.2 ст. 12.17 КРФоАП в отношении фио (л.д.33)

- схемой ДТП (л.д.12-13)

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата (л.д.14)

- карточкой происшествия (л.д.15);

- мед.справкой в отношении фио (л.д.16,17)

- объяснениями участника ДТП – фио от дата (л.д.23)

- объяснениями потерпевшего в ДТП фио от дата, согласно которым дата примерно в время он, управляя собственным, технически исправным мотоциклом Ямаха XVS650A г.р.з. 9046 AT 77, без пассажиров, без груза, следовал по адрес от адрес в направлении адрес в адрес. Было светло, освещение было дневное, асфальтное покрытие сухое. На мотоцикле был включен ближний свет фары, на нем был застегнутый мотошлем, мотожилет, мотоперчатки и мотоботы. Он двигался в правой полосе, располагаясь примерно в ближе к правому бордюрному камню, со скоростью 50 км/ч. Напротив д.23 корп.21 по адрес, двигавшись с правым указателем поворота, т.к. ему было необходимо поворачивать на адрес, неожиданно для него автомобиль марки фио г.р.з. Е 160 НК 750, который двигался по второй полосе с небольшой скоростью, т.к. движение было затруднено, перестроился в крайнюю правую полосу и сразу же произошло столкновение. От удара он упал с мотоцикла на трамвайные пути. Сознание он не терял. Почувствовав резкую боль в правой ноге, вызвал скорую помощь. Через несколько минут подъехала скорая помощь, после чего отвезла его в ГКБ братьев Бахрушиных адрес, где ему оказали помощь и отпустили домой. дата, он обратился за медицинской помощью в травмпункт при Городской поликлиники № 9, откуда нарядом СМП его госпитализировали в ГКБ № 68 адрес. В другие медицинские учреждения он не обращался. После ДТП транспортные средства расположились, так как указано на схеме. Схема ДТП составлена верно. Больше ничего добавить не может. Данных о свидетелях ДТП у него нет. Претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет. Судебно-медицинскую экспертизу по его телесным повреждениям полученным в результате ДТП, просил провести по мед. документам без его личного участия, в связи с полученными повреждениями (л.д.24)

- постановлением по делу об АП по ч.1.2 ст. 12.17 КРФоАП в отношении фио от дата (л.д.26)

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.5)

- согласно заключению эксперта №8049м/8996 у гр-на НОВИКОВА фио, паспортные данные, обнаружены повреждения: ссадины в области правого и левого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава. Характер повреждений, их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное их образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, комплекс данных повреждений мог образоваться от ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, в том числе и при ударах с элементами скольжения о таковые возможно, незадолго (часы) до поступления в стационар ГБУЗ «ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ» дата в 07.52, что подтверждается клинико-морфологическими, рентгенологическими данными, что не исключает возможности их образования и в условиях дорожно-транспортного происшествия указанного в определении; причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Так же гр-ну фио был установлен диагноз «частичное повреждение связочного аппарата правого коленного сустава», однако по имеющимся данным (ввиду отсутствия ультразвукового и компьютерного исследований связочного аппарата) высказаться о наличии либо отсутствии повреждений связочного аппарата правого коленного сустава не представляется возможным. Следует отметить, что данный факт не влияет на оценку степени причиненного вреда здоровью, так как полученные гр-ном фио повреждения оцениваются в совокупности, как имеющие единые условия образования (л.д.43).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля Оптима» гос.per. знак Е 160 НК 750, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.23, корп.21 по адрес, при перестроении в правую полосу движения не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха XVS650A» гос.per.знак 904 6 AT 77, под управлением водителя фио, который двигался в прямом направлении по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП пострадал водитель мотоцикла фио, который после происшествия был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта №8049м/8996 у гр. фио паспортные данные, обнаружены повреждения: ссадины в области правого и левого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава, комплекс данных повреждений причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя фио имеется нарушение требований п. 8.4, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио средней тяжести вреда здоровью фио в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего гр. фио причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении ребенка паспортные данные, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, потерпевший оставил меру наказания на усмотрение суда, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, вместе с тем судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио