Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1373 /19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2019 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Семенова Н.А.

при секретаре Филиной В.Г.

с участием прокурора Векиловой Е.С.

истца Сероштановой А.В.

представителя ответчика Никанорова Ю.Г.

представителя ответчика рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сероштановой Аллы Витальевны к ООО «Аполлония» о восстановлении на работе, взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд, с требованием к ответчику о восстановлении на работе в должности юриста юридического департамента, взыскании задолженности по заработной плате в размере 85 619 руб. за период ноябрь, декабрь 2018 года, среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 60 000 руб., компенсации за задержку выплат в размере 1865 руб., морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 207,41 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика.

Истец не возражала против, уточнив, что зарегистрирована постоянно в городе Димитровград, Ульяновской области, временной регистрации в городе Москве не имеет.

Прокурор не возражала против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходи к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которым в силу ст. 54 ГК РФ является место ее юридической регистрации город Москва ул. Складочная, дом 1, стр. 53.

В ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца.

В силу ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

ГПК РФ установлено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основании для рассмотрения исковых требований в Измайловском районному суде города Москвы, Преображенском районному суда города Москвы по месту жительства истца, в силу ст. 29 ч.6.3 ГПК РФ не имеется, поскольку истец зарегистрирован в Ульяновской области, проживает в городе Москве по ул. Алтайская по договору найма (суду не представлен).

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ГК РФ); в Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сведений о проживании истца по указанному им в иске адресу в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, где она зарегистрирована по месту жительства в соответствии с вышеприведенными положениями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1, не представлено.

При таких обстоятельствах гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому дело должно быть передано на рассмотрение в Останкинский районный районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Сероштановой Аллы Витальевны к ООО «Аполлония» о восстановлении на работе, взыскании сумм передать для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Семенова Н.А.