Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Ысманова фио

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-74/2019 в отношении:

Ысманова фио, паспортные данные Кыргызстана, гражданина адрес, женатого, не работающего, фактически проживающего по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному по адрес со стороны адрес в направлении адрес, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, в результате чего в районе д.22, корп.2 по адрес совершил наезд на пешехода фио, которая двигалась по данному дворовому проезду в попутном направлении. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которая после ДТП была доставлена в ГКБ № 15 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 9116м/10277 у фио паспортные данные обнаружены повреждение: ссадины в области носа, левой половины грудной клетки (в проекции 5-8-го ребер по левой передней подмышечной линии), по наружной поверхности левого бедра, закрытый оскольчатый перелом большого бугорка головки левой плечевой кости со смещением отломков, данные повреждения причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п.п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, таким образом Ысманов фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Ысманов фио в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д.23, вину во вменяемом правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил на вопросы суда, что появление пешехода сзади его машины было для него неожиданным.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также свои письменные объяснения, данные ею в ходе административного расследования. Показала суду, что материальные претензии к Ысманову фио имеет, просила Ысманова фио лишить права управления ТС.

Судья, выслушав объяснения Ысманова фио, допросив потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Ысманова фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Ысмановым фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному дата (л.д.2;

- карточкой нарушений водителя Ысманова фио (л.д.5-6)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-14);

- фотокопией с места ДТП (л.д.15)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.16);

- карточкой происшествия (л.д.17);

- медсправкой в отношении фио (л.д.18)

- письменными объяснениями Ысманова фио от дата (л.д.23),

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым дата примерно в время она находилась на во дворе дома 22 корп.1 по адрес. Было темно, освещение было искусственное, асфальтное покрытие было сухое. Она шла по дворовому проезду, т.к. на тротуаре стояли припаркованные автомобили, со стороны адрес в направлении адрес к своему припаркованному автомобилю между 6-м и 5-м подъездом д. 22 корп. 2 по адрес. На дворовом проезде движущих автомобилей не было, она шла в темпе обычного шага. Напротив 6-го подъезда неожиданно получила сильный удар сзади. От удара она упала на дорогу, сознание не теряла. Увидела автомобиль «Шкода Октавия» г.р.з. О 715 ХК 777, который стоял неподалеку и поняла, что он её сбил. Почувствовав боль в левой руке и левом плече, попросила вызвать прохожих скорую помощь, которая приехала и отвезла её в ГКБ № 15 им. фио адрес, куда её госпитализировали. После выписки из ГКБ № 15 адрес, она продолжила лечение в АО группа наименование организации, расположенной по адресу: адрес, адрес. Судебно-медицинскую экспертизу по её телесным повреждениям полученным в результате ДТП, просила провести по мед. документам без её личного участия, в связи полученными повреждениями. Данных о свидетелях ДТП у неё нет. Схема ДТП составлена верно. Больше ничего добавить не может. Претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет (л.д.26)

- копией постановления от дата в отношении Ысманова фио по делу об АП по ст. 12.3 ч.2 КРФоАП (л.д.29)

- Согласно заключению эксперта №9116м/10277 у фио, паспортные данные (34 лет), обнаружены повреждения: ссадины в области носа, левой половины грудной клетки (в проекции 5-8-го ребер по левой передней подмышечной линии), по наружной поверхности левого бедра, закрытый оскольчатый перелом большого бугорка головки левой плечевой кости со смещением отломков. Характер повреждений, их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное их образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, комплекс данных повреждений мог образоваться от ударно- скользящих воздействий тупых твердых предметов, в том числе при ударах с элементами скольжения о таковые с местами приложения травмирующей силы в область носа, левой половины грудной клетки, левого бедра, а так же от ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область левого плечевого сустава и рефлекторным сокращением надостной, подостной и малой круглой мышц возможно, незадолго (часы) до поступления в ГБУЗ «ГКБ № 15 им. фио ДЗМ» дата в 21.55, что не исключает возможности их образования в условиях дорожно- транспортного происшествия указанного в определении; причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Установленная степень тяжести причиненного вреда здоровью дана в соответствии с п.18 заключительного раздела (Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях, исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека. Проведенное лечение не исключает наличия у живого лица посттравматического ограничения функций органов и (или) систем органов). В анализируемом случае консолидация перелома и восстановление функций согласно у усредненным срокам соответствует более 3-х недель от момента получения травмы.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному по адрес со стороны адрес в направлении адрес, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, в результате чего в районе д.22, корп.2 по адрес совершил наезд на пешехода фио, которая двигалась по данному дворовому проезду в попутном направлении. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которая после ДТП была доставлена в ГКБ № 15 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 9116м/10277 у фио паспортные данные обнаружены повреждение: ссадины в области носа, левой половины грудной клетки (в проекции 5-8-го ребер по левой передней подмышечной линии), по наружной поверхности левого бедра, закрытый оскольчатый перелом большого бугорка головки левой плечевой кости со смещением отломков, данные повреждения причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, таким образом Ысманов фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Ысманову фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Ысмановым фио средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Ысмановым фио требований, регламентированных п. 8.1, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Ысманова фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Ысмановым фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность, потерпевшая просила назначить Ысманову фио наказание в виде лишения права управления ТС, ранее Ысманов фио привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить Ысманову фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Ысмановым фио, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода во дворовом проезде.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ысманова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Ысманову фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ысманову фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Ысманову фио, потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио