Решение

77RS0010-01-2019-000811-12 к делу № 2-1781/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес к фио о взыскании незаконно полученных денежных сумм,

установил:

Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что Управлением производилась выплата фио ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом фио по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 343. В материалах пенсионного дела имеется обязательство ответчика от дата о том, что в случае устройства на работу или назначении пенсии, он обязуется в 5-ти дневный срок сообщить в Пенсионный фонд. Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что дата по дата фио осуществлял оплачиваемую трудовую деятельность, в связи с чем образовалась переплата социальной выплаты, которая до настоящего времени не возвращена.

Главное управления ПФР № 7 по адрес и адрес исковые требования уточнило, просило взыскать с фио сумму компенсационной выплаты в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма ( в связи с тем, что фио в добровольном порядке погасил задолженность в размере сумма).

Представитель истца ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес в судебное заседание не явился, в письменном заявлении заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила об их удовлетворении. О времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом уведомлен.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 343 от дата (далее по тексту – Правила) - настоящие Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дата N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - лица, осуществляющие уход). Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на адрес лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил - осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата фио обратился в органы ПФР с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособной фио, при подаче которого предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР о назначении пенсии или пособия по безработице, а также о своем поступлении на работу и о трудоустройстве лица, за которым осуществляется уход. (л.д.9).

В результате проведенной проверки установлено, что фио с дата по дата осуществлял оплачиваемую трудовую деятельность. Сумма переплаты компенсационной выплаты на уход за указанный период времени составила сумма.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Напротив, фио был предупрежден о наличии у него как получателя компенсационных выплат по уходу указанной обязанности, что подтверждается его личной подписью в заявлении, однако в установленный срок не поставил Управление о том, что является получателем дохода от постоянной работы, что свидетельствует о недобросовестности с его стороны.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, ответчик с дата по дата является работающим лицом, что является основанием для прекращения указанных выплат

Вместе с тем, фио не поставил в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, в указанный период времени в счет денежной выплаты получила сумма, что противоречит требованиям указанных выше .

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств о необходимости сообщения в орган пенсионного обеспечения сведений о постоянном заработке на оплачиваемой работе.

При таких обстоятельства, с фио в пользу истца подлежит взысканию сумма излишне полученной ежемесячной выплаты в размере сумма (с учетом добровольно уплаченных ответчиком сумма).

Также с фио в пользу ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес сумму незаконно полученных денежных средств в виде социальной выплаты в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио