Мотивированное решение

Дело № 2-1545/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 марта 2019 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре Саляевой А.В.

с участием прокурора Векиловой Е.С.

представителя ОСЗН района Измайлово Беляковой С.В.

с участием истца Юдкиной Е.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдкиной Елены Николаевны к Логачеву Олегу Владимировичу об отмене усыновления,

у с т а н о в и л :

истец Юдкина Е.Н. обратилась в суд с иском об отмене усыновления ответчиком Логачевым О.В. несовершеннолетнего Логачева Евгения Олеговича, 06.09.2004 года рождения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Пресненского районного суда от 08.09.2004 установлено усыновление ею и Логачевым О.В. Царакаева Дмитрия Анатольевича, 18.07.2004 года рождения. Отношения с усыновленным ребенком у ответчика не сложились, брак между нею и Логачевым О.В. прекращен в 2011 году, с отцом ребенок не видится, участия в его воспитании не принимает. Между ответчиком и ребенком отсутствует взаимопонимание, ребенок не имеет привязанности к усыновителю, к общению не стремится.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Ранее представил заявление, из которого следует, что он согласен на отмену усыновления в отношении Логачева Евгения Олеговича, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.85).

Представитель ОСЗН района Измайлово УСЗН ВАО г.Москвы по доверенности Белякова С.В. не возражала против отмены усыновления.

Представитель органа опеки и попечительства по месту жительства ответчика – МУ «Управление образования администрации Петушинского района» в судебном заседании участия н принимал, извещен надлежащим образом. Представил Акт обследования жилищных условий по месту жительства Логачева О.В. и Заключение по делу, из которых следует, что отдел опеки и попечительства считает целесообразным отменить усыновление, произведенное Логачевым Олегом Владимировичем несовершеннолетнего Логачева Евгения Олеговича (л.д.33-35).

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителя в МУ «Управление образования администрации Петушинского района» в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, опросив несовершеннолетнего Логачева Е.О. в присутствии педагога Прошиной Ю.В. не возражавшего против отмены усыновления, исследовав письменные доказательства, а также, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства и прокурора, полагавших заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 141 Семейного кодекса РФ усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Как следует из объяснений истца, решением Пресненского районного суда г.Москвы от 08.09.2004 установлено усыновление ею и Логачевым О.В. малолетнего Царакаева Дмитрия Анатольевича, 18.07.2004 года рождения.

Согласно повторному свидетельству об усыновлении, выданному 26.05.202017 Измайловским отделом ЗАГС УЗАГС г.Москвы, Царакаев Дмитрий Анатольевич усыновлен Логачевым Олегом Владимировичем и Логачевой Еленой Николаевной с присвоением ребенку фамилии Логачев, имени Евгений, отчества Олегович и указанием даты рождения 06.09.2004, о чем 21.09.2004 составлена запись акта об усыновлении №186 (л.д.11, 54).

Таким образом, стороны являются родителями несовершеннолетнего Логачева Евгения Олеговича, 06.09.2004 года рождения, что следует также из свидетельства о рождении ребенка (л.д.10), записи акта о рождении №2490 от 21.09.2004 (л.д.55).

06.05.2011 брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №301 района Измайлово гора г,Москвы от 25.04.2011, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 11.05.2011 Измайловским ОЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы (л.д.9).

17.11.2012 Богородским ОЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы зарегистрирован брак между Юдкиным Александром Викторовичем и Логачевой Еленой Николаевной с присвоением после заключения брака фамилии жене Юдкина (л.д.8).

Как усматривается из акта обследования жилищных условий, составленного 07.03.3018 советником по вопросам опеки, попечительства и патронажа ОСЗН района Измайлово Беляковой С.В., несовершеннолетний Логачев Е.О. зарегистрирован по месту жительства и фактичекски проживает с матерью Юдкиной Е.Н., дедушкой и бабушкой Моториными Н.В. и Л.В., отчимом Юдкиным А.В., а также малолетними братом и сестрой Юдкиными Н.А. и М.А. по адресу: г.Москва, ул.5-я Парковая, д.11, кв.31 (л.д.29).

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: Владимирская обл., Петушинский р-н, г.Покров, Больничный проезд, д.60, составленному 13.03.2018 главным специалистом отдела по опеке и попечительству МУ «Управление образования администрации Петушинского района» Кутейниковой М.В., следует, что по данному адресу расположен жилой одноэтажный деревянный дом, следы жизнедеятельности отсутствуют, территория вокруг дома засыпана снегом, забор отсутствует. На момент посещения по вышеуказанному адресу никого и не оказалось, в связи с чем невозможно установить факт возможности проживания в данном жилье (л.д.33).

Согласно заключениям ОСЗН района Измайлово УСЗН ВАО г.Москвы от 14.03.2018 и Управления образования администрации Петушинского района от 15.03.2018 отмена усыновления Логачевым Олегом Владимировичем малолетнего Логачева Евгения Олеговича является целесообразной и отвечает интересам ребенка. Органами опеки установлено, что по состоянию на 01.11.2017 ответчик имел задолженность по уплате алиментов на содержание усыновленного в размере 318 353,60 руб.; усыновленный Логачев Е.О. в ходе беседы со специалистами опеки и попечительства пояснил, что отца Логачева О.В. он не помнит, с ним не общается, отец ему не звонит и не навещает его, родственная связь с ним утрачена полностью (л.д.30-31, 34-35).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.19-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 №8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, необходимо иметь в виду, что в случаях уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами либо жестокого обращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, судом может быть решен вопрос об отмене усыновления пункт 1 СК РФ), а не о лишении или ограничении родительских прав СК РФ). В указанных случаях согласия ребенка на отмену усыновления не требуется СК РФ).

По смыслу п.2 ст. 141 СК РФ суд вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка.

В указанных случаях суд справе отменить усыновление, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет.

Давая оценку представленным доказательствам, следует прийти к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт уклонения Логачева О.В. от выполнения обязанностей по воспитанию ребенка, что выражается в отсутствии заботы о его физическом и нравственном развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, материального содержания, в уклонении от уплаты алиментов.

С учетом заключения органов опеки и попечительства, а также в интересах несовершеннолетнего Логачева Евгения Олеговича, 06.09.2004 года рождения, который не возражал против отмены усыновления, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 143 СК РФ при отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка. При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отменить усыновление Логачевым Олегом Владимировичем ,18.12.1980 года рождения, уроженцем города Москвы в отношении Логачева Евгения Олеговича, 06.09.2004 года рождения, уроженца города Москвы (актовая запись об усыновлении №2490 от 21.09.2009 года, произведенная Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы).

Исключить из актовой записи №2490 от 21.09.2009 года о рождении несовершеннолетнего Логачева Евгения Олеговича сведения об отце: « Логачев Олег Владимирович,18.12.1980 года рождения, уроженец города Москвы.

Передать несовершеннолетнего матери Юдкиной (до брака Логачевой ) Елене Николаевне.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2019 года.

Судья Н.А. Семенова