Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-000664-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2660/19 по иску фио к фио о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио О.Н. обратился в суд с иском к фио, указав, что дата между ними заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до дата. Однако в указанный срок долг не вернул. Поскольку в досудебном порядке спор не урегулирован, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку в соответствии с п.2.2 договора в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом по месту жительства, заявлений и ходатайств, возражений на иск в суд от него не поступало, в связи с чем суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания.

Учитывая, что в соответствии со ст.32 ГПК РФ дело рассматривается в по правилам договорной подсудности (п.6.3 договора займа), принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио взял в долг у фио денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата не позднее дата. Указанное обстоятельство подтверждается договором от дата, совершенным в простой письменной форме (л.д.6-7).

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской фио (л.д.9).

Таким образом, форма договора займа от дата отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Совершенная между сторонами сделка в соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательна для исполнения ее сторонами.

Однако ответчик долг в установленный сторонами срок не вернул.

Доказательств обратного фио не представлено, и в материалах дела не имеется, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма основаны на законе и условиях договора и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой возврата суммы займа истцом в соответствии с п.2.2 договора рассчитана неустойка за период с дата по дата, из расчета 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки в размере сумма

Проверив представленный фио расчет (л.д.16), суд находит его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, учитывая, что неустойка почти в пять раз превышает сумму займа, суд находит ее явно несоразмерной существу нарушенного фио обязательства и полагает возможным уменьшить ее размер в соответствии со ст.333 ГК РФ, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в ст.395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата долга в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в размере:

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу фио подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определяя размер госпошлины, подлежащей взысканию в пользу истца, в заявленном истцом размере, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абз.4 п.21 Постановления Пленума ВС РФ от дата №1 «О некоторых вопросах применения законодательства возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПУК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты (пени) за неправомерное удержание денежных средств вследствие уклонения от их возврата за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио