Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

77RS0010-01-2019-003700-75

Дело № 2-888/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием прокурора фио

истца фио, представителя истца фио

представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску фио к наименование организации о возмещении убытков, компенсации морального вреда здоровью, вследствие причинения вреда здоровью,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании материального ущерба в размере сумма за некачественно проведенное лечение, в связи с обращением у ответчику на боли в области правого голеностопного сустава и проведением операции ортоскопический артродез правого голеностопного сустава, компенсации морального вреда в сумме сумма.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы.

Стороны, прокурор не возражали против.

Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости проведении экспертизы.

Для решения вопроса об удовлетворении требований истца, необходимы специальные познания, поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ для назначения экспертизы.

С учетом отсутствия соглашения сторон относительно экспертного учреждения, суд полагает, что назначение экспертизы следует поручить фио «Московский институт судебных экспертиз».

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", которым гражданину-потребителю, как более слабой стороне, устанавливаются более выгодные условия, гарантируется большая защита прав. В целях защиты прав потребителя данный устанавливает правила распределения бремени доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" сказано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (, , , Закона о защите прав потребителей, ГК РФ).

Учитывая требования закона, суд считает возможным возложить оплату за проведение экспертизы на ответчика ФГБУ Национальный медико-хирургический центр им фио.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд, на основании ст. 216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1.Были ли нарушены протоколы и стандарты оказания медицинской помощи при оказании медицинской помощи фио ответчиком наименование организации при ее обращении к ответчику 8.04.2016, дата ? Если нарушены, то указать, какие именно?

2 . Качественно ли оказана ответчиком медицинская услуга фио ? соответствует ли проведённое лечение фио правого голеностопного сустава правилам, стандартам, методикам оказания медицинской помощи? Своевременно, правильно ли поставлен диагноз?

3. Соответствует ли назначенное лечение фио поставленному ответчиком диагнозу?

4. Своевременно ли оказана медицинская помощь фио ?

5. Имеется ли причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) медицинских работников ответчика наименование организации при оказании медицинской помощи и наступившими последствиями (отеки ноги, болевой синдром, резорбция костной ткани) ? Можно ли было избежать наступивших последствий при своевременной и правильной оказании ответчиками медицинской помощи, в случае если помощь оказана не своевременно не неправильно ?

6. Причинён ли вред здоровью фио действиями ( бездействиями) медицинских работников наименование организации при оказании медицинской помощи ? если причинен то какой?

Проведение экспертизы поручить наименование организации (адрес, тел.телефон-26), которой разрешить привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз не состоящих в штате экспертного учреждения, оставить выбор конкретных специалистов на усмотрение Администрации наименование организации.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить медицинские документы, материалы гражданского дела 2-888/19.

Оплату экспертизы возложить на ответчика наименование организации.

Разъяснить сторонам, что в силу ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или" опровергнутым.

Заключение необходимо направить в адрес суда: адрес, зал 307, в течение одного месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение ( тел. 8 499 261 07 03).

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления, оплаты в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио