Приговор

Дело № 01-0082/2019 | Измайловский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 57, удостоверение № 11075,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации грузчиком, судимого:

приговором Старорьевского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 166 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата;

- приговором Староюрьевского районного суда адрес от дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Старорьевского районного суда адрес от дата, на основании ст. 70 УК РФ назначено дата 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- приговором мирового судьи судебного адрес от дата по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Староюрьевского районного суда адрес от дата к дата 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

установил:

фио виновен в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, фио дата примерно в время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля (VAZ 21093)», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) О 295 ЕВ 68, следуя на нем в адрес, по проезжей части адрес, от адрес к улице 16-я Парковая, приближаясь к регулируемому перекрестку адрес и 15-й адрес, расположенному в районе дома 82 по адрес адрес, осознавая, что должен быть внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части и возникавшим в ней изменениям, и обязан при возникновении опасности ее своевременно обнаружить, принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, ввиду опьянения требованиями правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) пренебрег, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги (80 км/час), превышающую максимально разрешенную в населенном пункте – 60 км/час, а также без учета дорожных и метеорологических условий, в частности, темного времени суток и мокрого покрытия проезжей части, чем не обеспечил себе возможности постоянного контроля за движением управляемого автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а в момент возникновения опасности, вызванной включением красного (запрещающего движение) сигнала светофора для его направления, своевременно необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля не принял, в нарушение требований красного (запрещающего движение) сигнала светофора, перед пересекаемой им проезжей частью не остановился, выехал на указанный перекресток, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 ПДД РФ; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук; опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба); 6.2 (круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала); 6.13 (При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено); 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) и 10.2 (в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.) ПДД РФ, в результате чего фио дата примерно в время, управляя автомобилем марка автомобиля (VAZ 21093)», г.р.з. О 295 ВЕ 68, в адрес, на регулируемом перекрестке адрес и 15-й адрес, расположенном в районе дома 82 по адрес адрес, совершил столкновение с автомобилем фио (марка автомобиля)», г.р.з. Х 284 СМ 197, под управлением водителя фио, следующего с пассажирами фио и фио и осуществлявшего маневр левого поворота на зеленый (разрешающий фио движение) сигнал дополнительной секции светофора, с дублера адрес встречного для его (фио) направления движения на улицу 15-я Парковая.

В результате нарушения фио указанных пунктов ПДД РФ, по неосторожности, пострадали пассажиры автомобиля фио (марка автомобиля)», г.р.з. Х 284 СМ 197:

- фио, который с повреждениями с места дорожно-транспортного происшествия дата примерно в время, нарядом скорой помощи был доставлен в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ». Согласно выводам заключения эксперта № 2206м/1641 от дата, у фио установлены следующие повреждения: открытая черепно-мозговая и лицевая травма: линейный перелом лобной кости, вдавленный перелом правой височной (чешуи и пирамиды) и теменной костей с импрессией отломков, перелом затылочной кости с переходом на основание черепа (среднюю черепную ямку справа), ушиб головного мозга тяжелой степени, острая пластинчатая субдуральная гематома справа (малого объема), осложнившаяся отёком и дислокацией головного мозга, гемоотоликворреей, гемотимпанумом, пневмоцефалией, перелом правой скуловой кости, параорбитальная гематома справа, которые подлежат совокупной оценке и составляют комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью фио, опасный для жизни человека;

- фио, который с повреждениями с места дорожно-транспортного происшествия дата примерно в время, нарядом скорой помощи был доставлен в ГБУЗ «ГКБ им. Братьев Бахрушиных ДЗМ». Согласно выводам заключения эксперта № 2205м/2278 от дата, у фио установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины волосистой части головы, ушиб головного мозга средней степени тяжести; закрытая травма грудной клетки, сопровождавшаяся ушибами легких; закрытая тупая травма живота, сопровождавшаяся травматическим разрывом селезенки с последующим ее удалением, развитием гемоперитонеума (наличие в брюшной полости до 300 мл крови со сгустками); ссадины поясничной области, грудной клетки, которые подлежат совокупной оценке и составляют комплекс повреждений, относящийся к повреждениями, причинившим тяжкий вред здоровью фио, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие фио, фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно заключению комиссии экспертов от дата № 539-6, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и пагубное употребление алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о формировании с детства психопатических черт характера (раздражительность, неуравновешенность, конфликтность), трудностях в поведении, склонности к демонстративно-шантажному поведению (нанесение самопорезов) и злоупотреблению алкоголем, а также выявленные при настоящем обследовании незрелость, поверхность суждений, эмоциональная неустойчивость. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и восприятий о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера (ст.ст. 97,99 УК РФ) фио не нуждается. (том 1 л.д. 208-211).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим Староюрьевским районным судом адрес дата и дата, мировым судьей судебного адрес дата (т. 2 л.д. 33-36, 39-42, 45-47, 57), имеет малолетнего ребенка паспортные данные (т. 2 л.д. 32, 61), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Эмоциональное неустойчивое транзиторное расстройство личности» (т. 2 л.д. 67). Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Эпизодическое употребление алкоголя с вредными последствиями» (том 2 л.д. 68), по месту жительства жалоб не поступало (том 2 л.д. 71), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д. 69), со слов отец подсудимого страдает заболеваниями, тесть является пенсионером.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд, в целях соблюдения требований ст. 43 ч.2 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Для отбывания наказания суд определяет фио с учетом характера совершенного преступления и данных о личности виновного в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшим фио заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере сумма, а также возмещения материального ущерба в размере сумма.

Рассмотрев заявленные гражданский иски о возмещении материального ущерба, суд, руководствуясь ст. 309 ч.2 УПК РФ, в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками, требующие отложения судебного разбирательства, признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передает вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования потерпевших о взыскании в пользу каждого из них с подсудимого компенсации морального вреда суд признает законными, поскольку обстоятельствами дела подтверждается виновность фио в причинении потерпевшим морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях, перенесенных в связи с причинением им телесных повреждений подсудимым.

Вместе с тем, суд, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимого в пользу каждого из потерпевших до сумма, а в остальной части оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части исковых требований потерпевшего фио в размере сумма и потерпевшего фио в размере сумма в части взыскания с подсудимого компенсации морального вреда отказать.

Гражданские иски фио о взыскании с фио денежных средств в размере сумма и потерпевшего фио о взыскании с фио денежных средств в размере сумма в счет возмещения материального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

фио Бахвалова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск