Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-444/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Ознакомившись с жалобой генерального директора наименование организации фио на постановление №18-44-к23-00256/01 Заместителя начальника технической инспекции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор наименование организации фио обратился в суд с жалобой на постановление №18-44-к23-00256/01 Заместителя начальника технической инспекции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации.

Изучив жалобу генерального директора наименование организации фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба генеральным директором наименование организации фио подана в Измайловский районный суд адрес дата. Постановление №18-44-к23-00256/01 Заместителя начальника технической инспекции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, вынесено дата. Копия постановления направлена в адрес юридического лица и согласно почтовому отслеживанию получено адресатом дата, что подтверждается истребованным административным материалом. Таким образом последним днем обжалования постановления должностного лица ОАТИ адрес является дата.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Однако в материалах дела отсутствует ходатайство генерального директора наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление №18-44-к23-00256/01 Заместителя начальника технической инспекции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, вернуть генеральному директору наименование организации фио, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Судья фио