Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием заместителя прокурора адрес адрес фио, переводчика фио, защитника - адвоката фио (в защиту фио), защитника - адвоката фио (в защиту фио), защитника - адвоката фио (в защиту фио и фио), обвиняемых фио, фио, фио, фио, следователя фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст.следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

Данияровой фио, паспортные данные, гражданка адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, со слов имеющих на иждивении трех малолетних детей не имеющий, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, со слов на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

Газибаева Шохрухбека Вахиджановича, паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, со слов на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

Кахарова фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, женатого, со слов на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленных следствием лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению фио, фио, фио, фио

Органами предварительного расследования фио, фио, фио, фио обвиняются в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио, фио, фио, фио были задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио, фио, фио, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении фио, фио, фио, фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей в отношении обвиняемых фио, фио, фио, фио неоднократно продлевался, последний раз дата Преображенским судом адрес продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых истекает дата, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить ответ на международное поручение из адрес и из адрес на обвиняемых фио и фиоо.; ознакомить обвиняемых и их защитников с заключением судебно-медицинской экспертизы и судебно-психиатрических экспертиз; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-216 УПК РФ; приступить к выполнению требований ст. 217 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио, фио, фио, фио обвиняются в совершении умышленного тяжкого корыстного преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет; они официально не трудоустроены, а значит, постоянного легального источника дохода не имеют, являются гражданами других государств, на адрес не имеют постоянного места жительства, у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что, находясь на свободе, фио, фио, фио и фиоо., могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство следователя поддержали и просили суд его удовлетворить по изложенным основаниям.

Обвиняемые фио, фио, фио, фио против ходатайства следователя возражали.

Защитник-адвокат фио возражал против ходатайства следователя, указав, что в ходе первоначальных допросов были нарушены права обвиняемых фио и фиоо, поскольку им не был предоставлен переводчик, они неофициально трудоустроены и имеют временную регистрацию по месту работы, страдают тяжелыми заболеваниями, фио одна воспитывает троих детей, скрываться от следствия и суда они не намерены.

Защитники-адвокаты фио и фио также просили в ходатайстве следователя отказать и изменить меру пресечения на более мягкую, так как скрываться обвиняемые не намерены.

Изучив представленные следствием материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио, Тожиевой Д, фиоо. и фио законно и обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио, фио, фиоо. и фио меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, фио, фиоо. и фио обвиняются органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеют регистрации и постоянного места жительства на адрес, документов, подтверждающих официальное трудоустройство, суду не представлено.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио, Тожиевой Д, фиоо. и фио под стражей по состоянию здоровья.

Доводы защиты о нарушениях при производстве конкретных следственных действий не подлежат рассмотрению на данной стадии производства по уголовному делу в рамках разрешения вопроса о продлении в отношении лица ранее избранной меры пресечения.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио, Тожиевой Д, фиоо., фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее двух месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, сбора большого количества характеризующего материала в отношении обвиняемых фио, Тожиевой Д, фиоо. и фио, которые являются гражданами адрес и адрес, проведении ряда экспертиз.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайств обвиняемых и их защитников об изменении меры пресечения, поскольку при изложенных выше обстоятельствах, мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не является достаточной гарантией того, что обвиняемые не скроются от органов следствия и суда, либо не продолжат заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайств обвиняемых и их защитников об изменении меры пресечения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых

Данияровой фио, фио, Газибаева Шохрухбека Вахиджановича, Кахарова фио,

на 02 (два) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 28 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио