Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0051/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела №5-18/2019 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата командир ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес направил в суд материал о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении Протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении фио.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что протокол об административном правонарушении (л.д.21) не соответствует требованиям, предусмотренной ст.28.2 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материалах дела имеются противоречия в дате правонарушения, а именно: согласно протоколу адрес 1313405 об АП, составленному дата, дата в время водитель фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес от адрес в направлении адрес, и в районе д. 16 корп. 1 по адрес совершил наезд на пешехода фио, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомашины, в действиях фио имеется нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, т.е. фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП. Однако из справки по дорожно- транспортному происшествию следует, что ДТП имело место дата, что также подтверждается объяснениями пострадавшего от ДТП фио от дата на л.д. 10.

Указанные противоречивые данные материалами дела не устранены.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для устранения недостатков.

 

судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск