ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя фио – фио об отмене определения от дата об оставлении без рассмотрения искового заявления фио к фио, адрес «Первое коллекторское агентство» об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к фио, адрес «Первое коллекторское агентство» об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста.

Поскольку истец дважды дата и дата не явилась в суд по вызову, о дне слушания дела извещалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, исковое заявление фио к фио, адрес «Первое коллекторское агентство» об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста оставлено судом без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Представитель фио – фио обратилась в суд с заявлением об отмене определения от дата.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как усматривается из материалов дела, истец извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени судебных заседаний дата и дата, согласно журналу входящей корреспонденции в адрес суда от фио, ее представителя фио заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, конверты с судебными повестками фио возвращены в адрес суда по истечению срока хранения, следовательно, неявка как истца, так и ее представителя дважды в судебные заседания послужила законным основанием для оставления иска без рассмотрения по правилам ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления представителя фио – фио об отмене определения от дата об оставлении без рассмотрения искового заявления фио к фио, адрес «Первое коллекторское агентство» об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио