Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Романова В.А. Дело № 7-2832/2019

РЕШЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Черных В.П., на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 12.02.2019, которым Черных В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) год,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2018 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

21.12.2018 ст. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Черных В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ за нарушение требований п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшей легкого вреда здоровью человека. Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Черных В.П. просит обжалуемое постановление отменить, назначить наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы указывает на суровость назначенного наказания, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Черных В.П. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая *** М.Р. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дел без её участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что 21.06.2018 примерно в 09 час. 50 мин., водитель Черных В.П., управляя транспортным средством ***, в нарушении п.п. 1.3., 14.1 ПДД РФ, следуя в г. Москве по проезжей части ул. Первомайская со стороны ул. 13-я Парковая в направлении ул. 15-я Парковая, в районе дома 100 по ул. Первомайская, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложение 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода *** М.Р., которая переходила проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля ***. В результате данного ДТП пешеходу *** М.Р. причинен легкий вред здоровью. Действия Черных В.П. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Черных В.П. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2018, составленным в отношении Черных В.П. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; параметрами поиска; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 21.06.2018; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с планом-схемой и фототаблицей; рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве; карточкой происшествия № ***; письменными объяснениями Черных В.П. от 21.06.2018; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями *** М.Р. от 28.06.2018 и от 03.07.2018; заключением эксперта № *** от 11.12.2018, составленным ОЭТП №2 БСМЭ ДЗ г. Москвы, согласно которому *** М.Р. причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства правонарушения, судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана оценка по правилам КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования РФ водителем Черных В.П. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей *** М.Р. был причинен легкий вред здоровью.

Выводы суда о нарушении Черных В.П. требований п.п. 1.3., 14.1 Правил дорожного движения РФ полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, свою вину в ходе судебного заседания суда первой инстанций не отрицали сам Черных В.П.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Черных В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Несогласие Черных В.П. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Черных В.П. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Черных В.П. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается.

Судом первой инстанции полно выяснены все обстоятельства по делу, известные на момент рассмотрения дела, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении. Не согласиться с выводами суда в данной части оснований нет.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 12.02.2019 в отношении Черных В.П. оставить без изменения, жалобу Черных В.П. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.