Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0027/2019 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием фио,
без участия адвоката,
с участием законного представителя фио – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-27/2019 в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, учащегося 9 класса, холостого, проживающего по адресу: адрес,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио :фио, не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки марка автомобиля гос. per. знак X 490 ХМ 177, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и в районе д.29 по адрес совершил наезд на препятствие (мачту городского освещения). В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля фио, который с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи был госпитализирован в ГКБ № 15 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 8048м/8600 у гр. фио, паспортные данные, установлены повреждения: закрытый задний вывих головки правой бедренной кости, ссадина на передней наружной поверхности правого бедра, ссадина на задней поверхности правого предплечья и в области локтевого сустава, ссадины (без указания количества и анатомических областей локализации) на лице и голове. Комплекс данных повреждений, относится к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п.п. 2.1.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, таким образом фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.
фио опрошенный в присутствии законного представителя фио в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д.35, вину во вменяемом правонарушении признал полностью, пояснил суду, что компенсировал вред здоровью потерпевшему в размере сумма. Пояснил суду, что наезд на мачту городского освещения произошёл в связи с тем, что у ТС было повреждение рулевого управления. Пояснил суду, что права управления не имеет, обучение в автошколе не проходил. Он привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ, штраф оплачен. Пояснил суду, что указанное ТС приобрел на сайте АВИТО за сумма, в целях обучения навыков автомеханика. После данного ДТП его поставили на учет по делам несовершеннолетних. Необходимости в управлении ТС дата у него не имелось, ему требовалось транспортировать неисправную машину до гаража.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о явке в суд, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего фио, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КРФоАП.
Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об АП, составленному дата (л.д.2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-13);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.14);
- карточкой происшествия (л.д.15);
- мед.справками в отношении фио (л.д.16)
- письменными объяснениями фио от дата, от дата, согласно которым дата примерно в время он, управляя технически неисправной автомашиной марка автомобиля г.р.з. X 490 ХМ 177 следовал с одним пассажиром, своим другом фио по адрес в направлении адрес, со стороны адрес со скоростью примерно 40 км/ч, располагаясь при движении во второй полосе от правого края проезжей части. Во время движения он и его пассажир были пристегнуты ремнями безопасности, на автомобиле был включен ближний свет фар. Проезжая часть находилась в сухом состоянии. На автомобиле был неисправен рулевой редуктор, он направлялся в гараж, чтобы заменить вышеуказанный рулевой редуктор. Двигаясь по адрес в районе д. 29 ему необходимо было совершить поворот направо на дворовую территорию, но из-за неисправности рулевого редуктора при повороте направо он потерял управление и совершил наезд на мачту городского освещения. После ДТП он и пассажир фио вышли из машины, чтобы осмотреть повреждения. Через некоторое время у фио появились сильные боли в правой ноге и поэтому на место ДТП был вызван наряд скорой медицинской помощи. Прибывшая на место скорая помощь отвезла его пассажира фио в Городскую клиническую больницу № 15 им. фио, а он остался на месте ДТП дожидаться сотрудников ГИБДД. Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД при нем производили замеры, составляли схему и протокол. В данном ДТП он не пострадал и ни в какие медицинские учреждения не обращался. Претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет (л.д.19,35),
- объяснениями законного представителя фио – фио (л.д.37)
- согласно заключению эксперта № 8048м/8600 у гр. фио установлены повреждения: - закрытый задний вывих головки правой бедренной кости, ссадина на передней-наружной поверхности правого бедра, ссадина на задней поверхности правого предплечья и в области локтевого сустава, ссадины (без указания количества и анатомических областей локализации) на лице и голове. Комплекс данных повреждений образовался от воздействий твёрдых тупых предметов, возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, относится к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель - согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 4.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Предварительный диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», выставленный СМП в процессе лечения и наблюдения объективными данными не подтвержден и не может быть принят во внимание для подтверждения степени причиненного вреда здоровью (л.д.46-49).
Таким образом, судом установлено, дата примерно в время водитель фио :фио, не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки марка автомобиля гос. per. знак X 490 ХМ 177, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и в районе д.29 по адрес совершил наезд на препятствие (мачту городского освещения). В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля фио, который с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи был госпитализирован в ГКБ № 15 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 8048м/8600 у гр. фио, паспортные данные, установлены повреждения: закрытый задний вывих головки правой бедренной кости, ссадина на передней наружной поверхности правого бедра, ссадина на задней поверхности правого предплечья и в области локтевого сустава, ссадины (без указания количества и анатомических областей локализации) на лице и голове. Комплекс данных повреждений, относится к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п.п. 2.1.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, таким образом фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.
фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Факт причинения фио средней тяжести вреда здоровью фио в результате наезда на мачту городского освещения, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным .
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средний тяжести вред здоровью.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, компенсировал здоровью потерпевшему, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, согласно материалам дела фио управлял технически неисправным ТС, не имея права управления ТС, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность, учитывая цели административного наказания, обстоятельства по делу, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить фио и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45307000, КБК УИН 18810477186300058556.
Копию настоящего постановления вручить фио, направить потерпевшему, и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио