Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

14 января 2019г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев жалобу Воронина Б.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №***** района Соколиная гора г.Москвы от ***** года Воронин Б.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Воронин Б.В. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что привлечение его к административной ответственности считает незаконным, т.к. доказательств совершения им правонарушения материалы дела не содержат. Показания свидетеля ****** П.С., инспектора ГИБДД, противоречат материалам дела.

По указанным основаниям заявитель просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу.

Воронин Б.В. в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Изложенные в постановлении мирового судьи факты и вина водителя Воронина Б.В. в административном правонарушении подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ****** от ***** г., согласно которому ****** г. в ** час. ** мин. водитель Воронин Б.В., управляя автомобилем БМВ, гос. номер *****, по адресу: ******, следуя по ул. **** от ул. **** в сторону ул. ****, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение разметки 1.1, т.е. совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ. В протоколе имеются собственноручные объяснения Воронина Б.В. о том, что с нарушением он не согласен, выезжал уже на пересечении проезжих частей, считает, что экипаж ДПС, будучи впереди, не мог оценить ситуация в зеркала (л.д.2);

- рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах правонарушения, совершенного Ворониным Б.В. (л.д.3);

- схемой места правонарушения. Со схемой Воронин Б.В. был не согласен (л.д.4);

- схемой организации дорожной разметки в месте правонарушения (л.д.44-45).

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности с объяснениями Воронина Б.В., отрицавшего факт правонарушения (л.д.18), и показаниями свидетеля-инспектора ГИБДД **** П.С., подтвердившего обстоятельства совершения Ворониным Б.В. правонарушения.

При этом мировой судья справедливо указал, что оснований не доверять указанным выше документам нет, они составлены с соблюдением требований действующего законодательства, также отсутствуют основания не доверять показаниям **** П.С.

В связи с изложенным доводы Воронина Б.В. справедливо отклонены мировым судьей.

Указание в постановлении мирового судьи на то, что автомобиль ДПС двигался во встречном Воронину Б.В. направлении суд признает явной технической ошибкой, поскольку из материалов дела, в т.ч. объяснений Воронина Б.В. однозначно следует, что автомобили сотрудников ДПС и Воронина Б.В. располагались в попутном направлении.

Указанное противоречие о недостоверности показаний свидетеля **** П.С. не свидетельствует.

Обжалуемое постановление содержит анализ всех собранных по делу доказательств и мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о том, что Ворониным Б.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Т.о., материалами дела подтвержден факт совершения Ворониным Б.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, – выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, данные о личности Воронина Б.В., повторное совершение им однородного правонарушения, нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается, доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Наказание Воронину Б.В. назначено в рамках санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Т.о., доводы жалобы Воронина Б.В. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №*** района Соколиная гора г.Москвы от ***** года, которым Воронин Б.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Воронина Б.В.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья: Л.А. Бахвалова