Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-427/19

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2019 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фроловой А.С. на постановление от 03 октября 2018 года мирового судьи судебного участка №302 района Измайлово г. Москвы, которым

Фролова Анна Сергеевна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, не работающая, замужняя, имеющая 2001 г.р., зарегистрированная по адресу: ..., ранее привлекавшаяся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 03 октября 2018 года мирового судьи судебного участка №302 района Измайлово г. Москвы Фролова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, получив его копию 20 ноября 2018 года, Фролова А.С. 27 ноября 2018 года подала на него жалобу, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление от 18 апреля 2018 года №..., неупалата административного штрафа по которому вменяется в вину Фроловой А.С., - не вступило в законную силу, жалоба на данное постановление находилась на рассмотрении Мещанского районного суда г. Москвы.

В районный суд Фролова А.С. явилась, доводы поданной жалобы поддержала в полном объеме, считая постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу, – прекращению.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы и приложенные к ней документы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04 июля 2018 года в 00 часов 01 минуту Фролова А.С. по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 5, стр. 2, кв. 16, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не оплатила административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный постановлением №... от 18 апреля 2018 года ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из приложенных к жалобе Фроловой А.С. документов следует, что 11 декабря 2018 года судьей Мещанского районного суда г. Москвы постановление от 18 апреля 2018 года №... ГКУ АМПП, которым Фролова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», - отменено, производство по делу прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку постановление должностного лица, которым Фроловой А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа, признано незаконным и отменено, у неё у него не имелось обязанности по уплате административного штрафа в предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление от 03 октября 2018 года мирового судьи судебного участка №302 района Измайлово г. Москвы, которым Фролова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление от 03 октября 2018 года мирового судьи судебного участка №302 района Измайлово г. Москвы, которым Фролова Анна Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу Фроловой А.С. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.Н. Лысенко