Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0010/2019 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
защитника адвоката фио,
обвиняемого фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
фио Левани, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио Левани.
Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио Левани, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь на территории адрес, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое, согласно справке об исследовании № 139 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются наркотическими средством и входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 4,73 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он / фио/ незаконно хранил при себе до время дата, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, а указанное вещество массой 4,73г, содержащее в своем составе наркотическое средство, было обнаружено и изъято в ходе его /фио/ личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в период времени с время по время дата
дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан фио
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, в необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.
Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, фактически проживает в адрес, вместе с матерью, братом и его женой, положительно характеризуется, работает неофициально, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснил, что фио является его родным братом, он (фио) проживает в по адресу: адрес вместе с супругой, матерью и братом фио, квартира трехкомнатная, у брата своя комната, он проживает там длительное время, он (фио) не возражает против дальнейшего проживания брата в этой квартире.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснила, что фио является братом ее супруга, он проживает совместно с ними около 2-х лет, выезжает и приезжает каждые 3 месяца, т.к. гражданам Грузии можно находиться в РФ только 3 месяца, в настоящее время регистрации у него нет, ее не успели сделать, до этого регистрацию делали каждые 3 месяца, у него в квартире отдельная комната, она не возражает против дальнейшего проживания фио в ее квартире в случае избрания более мягкой меры пресечения.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.
Причастность фио к совершению преступления подтверждена: протоколом личного досмотра фио, протоколом осмотра места происшествия по адресу задержания фио, справкой об исследовании вещества изъятого у фио, показаниями свидетеля фио, протоколом очной ставки между фио и свидетелем Креневым, показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио
фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, как следует из показаний свидетелей каждые 3 месяца покидает пределы РФ, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.
Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого, защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,
постановил:
Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого, защитника об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста.
Избрать в отношении обвиняемого фио Левани меру пресечения в виде заключения под стражу.
Установить срок содержания под стражей фио Левани на период следствия на 2 (два) месяца, то есть до 10 (десятого) дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.
фио Андрюхин