ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2- 790/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя истца фио

ответчика фио

представителя ОСЗН адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио о разъяснении решении суда,

у с т а н о в и л:

истец фио обратилась в суд с заявлением, в котором просит разъяснить решение суда от дата в части взыскания с нее компенсации стоимости квартиры в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, поскольку нормы закона не предусматривают обязанности опекунов нести расходы за счет собственных средств по обязательствам подопечного.

В ходе судебного заседания представитель истца фио требования поддержала.

Ответчика фио возражал против.

Представитель ОСЗН адрес фио требования истца фио поддержала.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата постановлено:

признать за фио право собственности на ½ долю квартиры № 20, распложённой по адресу адрес.

Обязать фио принять от фио сумма, внесенные фио дата на счет 40302810045251000079 Управления Судебного департамента в адрес л/с (залоговый) 05731372610 компенсацию стоимости ½ доли квартиры № 20, распложённой по адресу адрес.

Взыскать с фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио в пользу фио компенсацию стоимости ½ доли квартиры № 20, распложённой по адресу адрес размере сумма

Признать за фио право собственности на ½ долю транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС.

Взыскать с фио в пользу фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио компенсацию стоимости ½ доли транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС в размере сумма

Прекратить право собственности фио на ½ доли квартиры № 20, распложённой по адресу адрес, корп. 2.Решение является основанием для погашения записи о праве собственности фио на ½ доли квартиры № 20, распложённой по адресу адрес, внесении записи о праве собственности фио на ½ доли квартиры № 20, распложённой по адресу адрес.

Взыскать с фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио в пользу фио судебные расходы в размере сумма

Отменить обеспечительные меры наложенные определением Измайловского районного суда адрес от дата.

Решение суда вступило в законную силу дата.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При исполнении решения Измайловского районного суда адрес дата возникли неясности, которые подлежат разъяснению.

По решению суда с фио, действующей интересах несовершеннолетнего ребенка фио в пользу фио взыскана общая сумма в размере сумма (698 800 + 30 000).

Согласно ФЗ РФ "Об опеке и попечительстве" права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.

Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

указанного закона предусмотрено, что опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

Опекуны и попечители также отвечают за вред, причиненный подопечным личности или имуществу третьих лиц ( ГК РФ).

Кроме того, опекуны и попечители несут уголовную, административную ответственность за свои действия или бездействие в порядке, установленном законодательством.

В силу ст. 17 указанного закона подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что заявление фио о разъяснении решении суда от дата в части взыскании с нее сумм является обоснованным, поскольку нормы закона не предусматривают обязанность несения расходов опекунами за счет собственных средств по обязательствам подопечного.

Поэтому решение судам подлежит разъяснению, в части взыскания с фио сумм - сумма, сумма, которые подержат взысканию в пользу фио за счет средств несовершеннолетней фио.

Правовых основания в силу ст. 39 ФЗ Федеральный закон от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для приостановлении исполненного производства № 50988/20/7721-ИП не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

определил:

разъяснить решение Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-790/2019 от дата.

Взыскание с фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио в пользу фио компенсации стоимости ½ доли квартиры № 20, распложённой по адресу адрес размере сумма, а также судебных расходов в размере сумма производить за счет средств несовершеннолетней фио.

В приостановлении исполнительного производства № 50988/20/7721-ИП отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио