Мотивированное решение

Дело № 02-0853/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/19 по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения,

 

установил:

 

истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что фио является собственником земельных участков № 129 и № 130 на территории адрес лес», расположенного по адресу: адрес, адрес, севернее д. фио или вблизи д. фио, членом ДНП ответчик не является. наименование организации ведет деятельность в поселке, начиная с дата. Решением Измайловского районного суда от дата по делу № 2-6092/17 исковые требования наименование организации к фио удовлетворены, фио понуждена заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, утвержденный общим собранием членов наименование организации от дата, с фио взысканы средства за пользование имуществом общего пользования с дата по дата в размере сумма, и за пользование имуществом общего пользования в дата в размере сумма, а также пеня за просрочку платежа. До настоящего времени подписанный договор в адрес наименование организации ответчик не направила. Решением общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры на территории наименование организации за период с дата по дата в размере сумма (сумма в месяц). Решением общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования наименование организации в дата в размере сумма (сумма в месяц). Решением общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования наименование организации в дата в размере сумма (сумма в месяц). При наличии в собственности гражданина двух дачных участков или участка площадью более 20 соток установлен повышающий коэффициент 1,5. фио направлен счет на оплату взносов за пользование и содержание объектов инфраструктуры на территории наименование организации в дата в размере сумма (т.к. в собственности фио находятся два дачных участка). дата фио направлены: письмо и счет на оплату платежа за дата дата ответчику была направлена претензия. Однако оплата взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере сумма, утвержденных общим собранием наименование организации, фио до настоящего времени не произведена. Решением общего собрания членов наименование организации от дата за несвоевременную оплату взносов установлены пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно приложенному расчету, размер начисленных пеней за несвоевременную оплату фио взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования составляет сумма Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами. Поскольку от своей обязанности по несению расходов, связанных с содержанием общего имущества, ответчик уклоняется, данные расходы являются ее неосновательным обогащением. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика платежи за пользование имуществом общего пользования наименование организации за дата (за участок № 129 и за участок № 130) в размере сумма, пени за несвоевременную оплату платежей, согласно приложенного расчета, в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что фио является собственником земельных участков № 129 и № 130 на территории адрес лес», расположенного по адресу: адрес, адрес, севернее д. фио или вблизи д. фио, членом ДНП ответчик не является.

Решением Измайловского районного суда от дата по делу № 2-6092/17, оставленным без изменения определением апелляционной инстанции, исковые требования наименование организации к фио удовлетворены частично, фио понуждена заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, утвержденный общим собранием членов наименование организации от дата, с фио взысканы средства за пользование имуществом общего пользования с дата по дата и за пользование имуществом общего пользования в дата, а также пеня за просрочку платежа.

Договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с наименование организации до настоящего времени не подписан, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры на территории наименование организации за период с дата по дата в размере сумма (сумма в месяц).

Решением общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования наименование организации в дата в размере сумма (сумма в месяц).

Решением общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования наименование организации в дата в размере сумма (сумма в месяц).

Решением общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования наименование организации в дата в размере сумма в месяц (сумма в год).

Решениями общих собраний членов наименование организации от дата и от дата при наличии в собственности гражданина двух дачных участков установлены повышающие коэффициенты.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности.

Оплата взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере сумма, утвержденных общим собранием наименование организации, фио до настоящего времени не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 8 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенным общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Исходя из положений п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ, право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, фио, являясь собственником земельного участка в наименование организации, обязана нести расходы по содержанию имущества общего пользования.

Исходя из положений ст.ст. 1 и 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В связи с невнесением фио платы за пользование объектами общего имущества ДНП, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате в сумме сумма Размер задолженности установлен в соответствии с законом, решением общего собрания членов ДНП.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 11 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции общего собрания членов дачного объединения отнесено установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата за несвоевременную оплату взносов установлены пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно приложенному расчету, размер начисленных пеней за несвоевременную оплату фио взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования составляет сумма Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным.

Вместе с тем, поскольку указанный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчицей обязательства, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию пени, до сумма

Таким образом, исковые требования наименование организации подлежат удовлетворению частично.

Расходы истца по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика в размере, пропорциональном объему удовлетворенных исковых требований, - сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации платежи за пользование имуществом за дата (за участки №№ 129 и 130) в сумме сумма, пени – сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск