Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-45/119

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 марта 2019 г.

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре Филиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Решетняк Оксаны Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово города Москвы 23 ноября 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления ответчика Решетняк О.А. о разъяснении судебного решения по иску Виноградова Александра Олеговича Виноградовой Миланы Вячеславовны к Решетняк Оксане Анатольевне, Верещаку Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств отказать,

установила:

решением мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово города Москвы от 26 июля 2018 года постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Решетняк Оксаны Анатольевны в пользу Виноградова Александра Олеговича 50 000 руб., судебные расходы в размере 1700 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик Решетняк О.А. обратилась с заявлением к мировому судье о разъяснении решения.

В судебном заседание у мирового судьи представитель ответчика Решетняк О.А., а также ответчик Верещака Ю.Н. требования поддержал.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик Решетняк О.А.

Согласно ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено нормами РФ, а также если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ГПК РФ на определение суда о разъяснении решения ( а не в отказе разъяснения) может быть подана частная жалоба.

Поскольку частная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд полагает, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

определил:

частную жалобу отметчика Решетняк Оксаны Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово города Москвы 23 ноября 2019 года, об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово города Москвы от 26 июля 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья Н.А. Семенова