Мотивированное решение

Дело № 02-1476/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2- 1476/19

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 113156739 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 113156739 посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении по обслуживанию кредитов. Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл ответчику банковский счет № 40817810600088170392 и осуществил кредитование на сумму сумма По условиям договора кредит предоставляется заемщику для целей погашения задолженности по другим заключенным сторонами договорам. Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путем размещения на счете денежных средств в соответствии с графиком. Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, сформировав ответчику заключительный счет-выписку с указанием, суммы задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты по кредиту – сумма, плата за просрочку платежей – сумма, неустойка – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик дата обратился в наименование организации с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях обслуживания кредитов Русский Стандарт, Графике платежей. В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора, наряду с Заявлением, будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.

дата истец открыл на имя ответчика банковский счет № 40817810600088170392 и перечислил сумму кредита в размере сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, ответчик нарушал условия договора, не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях, установленных договором.

Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком исполнена не была, истец потребовал полного возврата задолженности, сформировав и направив ответчику заключительный счет-выписку.

Задолженность по кредиту ответчиком перед истцом до настоящего времени в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, который суд проверил и находит арифметически верным, задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты по кредиту – сумма, плата за просрочку платежей – сумма, неустойка – сумма

В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредиту ответчик не представил, а потому заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу наименование организации надлежит также взыскать государственную пошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата № 113156739 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск