Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием представителя по доверенности СРО АПК «МАП» фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Саморегулируемой организации Ассоциация проектных наименование организации (СРО АПК «МАП») на постановление мирового судьи судебного участка № 295 адрес от дата, согласно которому:

СРО АПК «МАП» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 295 адрес от дата СРО АПК «МАП» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление генеральным директором СРО АПК «МАП» принесена жалоба, в которой он выражает несогласие с постановленным судебным решением, указывает, что копию постановления от дата Организация получила в дата, штраф, наложенный в соответствии с данным постановлением, оплачен в установленные законом сроки дата, в связи с чем постановление суда просит отменить.

Представитель по доверенности в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям, также указала, что протокол по делу об административном правонарушении был составлен после оплаты организацией штрафа, ввиду чего у административного органа отсутствовали правовые основания для привлечения организации к административной ответственности.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмене постановления по следующим основаниям.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: СРО АПК «МАП» в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф, назначенный постановлением № 035543101011805300038784 от дата в размере сумма, в установленный законом срок.

Выводы мирового судьи о виновности СРО АПК «МАП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности СРО АПК «МАП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных прав СРО АПК «МАП», которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения от административной ответственности, а, следовательно, и к отмене постановления мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности СРО АПК «МАП» в совершении административного правонарушения и квалификации её действий по ч. 1 ст. 20.25КРФоАП мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств мировым судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, не имеется.

Изложенный в жалобе довод заявителя о том, что копию постановления № 0355431010118052300038784 от дата СРО АПК «МАП» получила в дата, ввиду чего штраф, назначенный указанным постановлением, уплачен в установленные законом сроки, следует признать несостоятельными.

Так, в соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от дата N 234.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов усматривается, что постановление о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, было вынесено должностным лицом – контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио дата. Копия данного постановления направлена СРО АПК «МАП» по почте дата заказным почтовым отправлением по адресу места нахождения юридического лица, указанному в выписке ЕГРЮЛ: адрес.

Данное обстоятельство подтверждается копией почтовой квитанции, согласно которой названному письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 14580223658774. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта наименование организации, находящейся в открытом доступе, судебное отправление СРО АПК «МАП» поступило в почтовое отделение получателя дата и дата получено адресатом. Изложенное свидетельствует о том, что постановление № 0355431010118052300038784 от дата вступило в законную силу дата.

Уплата штрафа дата, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия платежного поручения, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что штраф, назначенный постановлением № 0355431010118052300038784 от дата, подлежал уплате в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до дата.

Таким образом, доводы жалобы представителя СРО АПК «МАП» не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для изменения или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание СРО АПК «МАП» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №295 адрес от дата в отношении Саморегулируемой организации Ассоциация проектных наименование организации оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья фио