Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-000015-72

Дело № 2-1698/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием истца фио

представителя истца, фио

представителя ответчика ДГИ адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла мать истца - фио. На момент смерти ей принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. адрес. дата нотариусом адрес фио вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине несоответствия представленных документов требованиям законодательства. Данная ситуация возникла в результате описки, допущенной в оформлении документов в процессе приватизации квартиры в дата, а именно, в договоре передачи от дата допущена ошибка в номере квартиры: написано «39», а должно быть «59», и в указании жилой площади: написано «31,9 кв.м», а должно быть 32,1 кв.м». Договор передачи был зарегистрирован Департаментом муниципального жилья дата. Далее, в процессе оформления свидетельства на собственность, ошибка была выявлена и договор возвращен на исправление. дата в Договор передачи внесены исправления в указание номера квартиры и жилой площади, о чем имеются соответствующие отметки на договоре, заверенные печатью с проставлением даты внесения исправлений. дата выдано Свидетельство о собственности на жилище с правильными данными: на квартиру № 59, общей площадью 53 кв.м, жилой площадью 32,1 кв.адрес, на запрос нотариуса в Департамент городского имущества адрес о зарегистрированных правах на квартиру № 59 по адресу: адрес, по состоянию на дата, от Департамента городского имущества получен ответ, что в информационных ресурсах Департамента содержатся сведения о правах фиоФ на жилое помещение по адресу: адрес. В то же время, рассмотрев представленные истцом договор передачи и свидетельство о собственности на жилище, Департамент указал, что не имеет правовых оснований вносить изменения в правоустанавливающие документы о зарегистрированных правах на объекты жилищною фонда, выданные до дата, а также вносить изменения в информационные ресурсы Департамента, указанные факты возникновения, изменения и прекращения имущественных прав. При наличии данного ответа Департамента нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру. Истец пояснил, что его мать - фио проживала в указанной квартире и на момент приватизации и на момент смерти. Иных лиц, претендующих на право наследования либо на право собственности на указанную квартиру, не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Истец фио, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Третьи лица фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 и 2 ст. 1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес. адрес была предоставлена матери истца фио 23 .12.1992 на основании договора передачи № 032012-00/459.

В указанный договор передачи дата были внесены изменения, в соответствии с которыми был изменен номер квартиры с «39» на «59», размер жилой площади был изменен с «31,9 кв.м.» на «32,1 кв.м.».

Факт предоставления фио спорного жилого помещения – квартиры № 59, расположенной по адресу: адрес. адрес, подтверждается свидетельством о праве собственности на жилище, зарегистрированным дата за номером 2-718175.

дата фио умерла.

Согласно копии наследственного дела № 383/2018, представленной по запросу суда, к имуществу умершей фио, фио обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Иных наследников нотариусом не установлено.

Вместе с тем, в связи с предоставлением документов, не соответствующих требованиям законодательства, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивирован ответом на запрос, поступившим из ДГИ адрес, в соответствии с которым в Департаменте информация о зарегистрированных по состоянию на дата правах на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. адрес, отсутствует.

Согласно справке ДГИ-27581/19-(0)-110 от дата, представленной по запросу суда, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. адрес является фио

Согласно справке ДГИ-27581/19-(0)-109 от дата, представленной по запросу суда, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. адрес, не зарегистрировано.

Из единого жилищного документа, представленного на квартиру, расположенную по адресу: адрес. адрес, следует, что собственником указанной квартиры является фио

Из единого жилищного документа, представленного на квартиру, расположенную по адресу: адрес. адрес, следует, что собственниками указанной квартиры являются фио, фио, фио И фио, по ¼ доле в праве общей долевой собственности каждому. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на основании договора передачи квартиры в собственность от дата № 032500-У10431.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. адрес, являются фио, фио, фио И фио.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. адрес, не зарегистрировано.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец, дата в Договор передачи внесены исправления в указание номера квартиры и жилой площади, о чем имеются соответствующие отметки на договоре, заверенные печатью с проставлением даты внесения исправлений. дата выдано Свидетельство о собственности на жилище с правильными данными: на квартиру № 59, общей площадью 53 кв.м, жилой площадью 32,1 кв.м..

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку из представленных истцом доказательств с достоверностью усматривается, что в договор передачи, заключенный с умершей фио, внесены изменения в номер квартиры и жилую площадь, о чем свидетельствуют печать о внесении изменений в договор. Также, факт предоставления фио именно квартиры № 59 подтверждается свидетельством о праве собственности на жилище, в котором четко прописан номер квартиры «59», жилая площадь «32,1 кв.м.», что соответствует внесенным в договор передачи изменениям.

Также основанием для удовлетворения заявленных исковых требований является наличие сведений о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес третьих лиц, что безусловно свидетельствует о наличии ошибки в договоре передачи, заключенном с фио

При этом суд отмечает, что отсутствие сведений у ДГИ адрес о праве собственности фио на спорную квартиру, не порождает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку само по себе отсутствие таких сведений не может лишить истца права на получение наследства к имуществу умершей матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио удовлетворить.

признать за фио в порядке наследования по закону право собственности на квартиру № 59, расположенную в доме 86, по адрес, адрес.

Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на указанный объект.

Решение может быть обжаловано в Московский городской путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио