Определение об оставлении заявления без рассмотрения

77RS0010-01-2019-000002-14

Дело №02-3180/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио

представителя ответчика наименование организации фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3180/2019 по иску фио Фаузье Шакировны к наименование организации о расторжении договора, взыскании сумм,

установил:

истец обратилась в суд с требованием к ответчику о расторжении договора страхования жизни № 5010780817 от дата, возврате денежных сумм.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец возражала против, однако не отрицала, что требование ответчику с просьбой расторгнуть договор она не направляла.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 222 абз.2 ГПК РФ, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ГПК РФ ( п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата (ред. от дата) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

В ходе судебного заседания истец не представила доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного урегулирования спора.

Из представленного истцом документов (л.д.27) не следует, ее желание расторгнуть договор с ответчиком.

Учитывая вышеизложенное суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец не представила документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление фио

о расторжении договора взыскании сумм.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 суток, путем подачи частной жалобу в адрес суд адрес.

Судья- фио