Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

переводчика фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Зиёвудинова фио, паспортные данные, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио и фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата фио и фио вступили в преступный сговор, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества с применением оружия, разработали план и распределили роли, в соответствии с которым каждый из них выступал в роли соисполнителя.

Во исполнение указанного умысла, фио в точно неустановленное следствием время, в период с время по время дата, находясь по адресу: адрес, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, подошел к несовершеннолетнему фио, после чего, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, открыто демонстрируя при этом потерпевшему нож, посадил последнего в автомобиль марки «Дэу» модели «Нексиа» г.р.з. Н295АУ190 РУС. После, в тот же период времени, в указанный автомобиль в соответствии с отведенной ролью адрес

В продолжение общего преступного умысла, направленного на хищение имущества фио, фио и фио, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая действовать таким образом, высказывая в адрес фио угрозы убийством и применения насилия опасного для жизни и здоровья, удерживая при этом нож у горла потерпевшего, и демонстрируя неустановленный следствием пистолет, потребовали у фио передать им все имеющиеся у потерпевшего денежные средства.

фио, реально воспринимая угрозы фиоБ и фио убийством и применения насилия опасного для жизни и здоровья, всерьез опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал последним портмоне, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в размере сумма РФ, которые фио и фио забрали, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Уличив подходящий момент, фио покинул место происшествия.

Своими умышленными действиями фио и фио причинили фио моральный вред и материальный ущерб на сумму в сумма РФ.

Зиёвудинов фио, паспортные данные, задержанный дата в время в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, паспортные данные, холостой, не имеющий иждивенцев, не работающий, то есть не имеющий легального источника дохода, зарегистрированный по адресу: адрес, не имеющий постоянной регистрации и места жительства на адрес. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином другого государства, не имеет постоянной регистрации и места фактического проживания на адрес, не работает, то есть не имеет легального источника дохода.

Кроме того, в настоящий момент проверяется причастность обвиняемого фио на причастность к совершению аналогичных преступлений, совершенных на территории адрес.

Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным обвинением дают следствию достаточные основания полагать, что в случае нахождения фио на свободе, он, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшему, а также посредством согласования позиций, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес, следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку преступление он не совершал, следствием не представлено доказательств, подтверждающих, что оставаясь на свободе, фио может скрыться.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющих место событии преступлений и о причастности к ним обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевшего, протоколом опознания, в ходе которого потерпевший опознал фио как лицо, совершившее в отношении него преступление. Данные обстоятельства будут устанавливаться в ходе следствия.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Зиёвудинова фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Зиёвудинова фио на период следствия, то есть до 03 (третьего) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин