Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника -адвоката фио, обвиняемого фио, следователя фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение ст.помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

дата с уголовным делом № 11801450041000226 в одно производство соединены уголовные дела № 11801450041000227, № 11801450041000228, № 11801450041000229. Соединенному уголовному делу присвоен № 11801450041000226. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11801450041000226, возбужденному дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 228-1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз постановлением Измайловского районного суда адрес дата на 02 месяца, а всего до 08 месяцев, то есть до дата.

дата руководителем следственного органа –заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес срок предварительного расследования продлен до 09 месяцев, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает дата и составит 08 месяцев 00 суток, однако, окончить расследование в установленные сроки не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключение комиссии экспертов; ознакомить обвиняемого фио с заключением экспертизы; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио

По мнению следствия, необходимость дальнейшего содержания под домашним арестом обвиняемого фио обусловлена тем, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет лишения свободы, официально он нигде не трудоустроен, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио, ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио и его защитника адвоката фио, не возражавших против дальнейшего содержания фио под домашним арестом, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении четырех тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ на адрес, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, документов, подтверждающих официальное трудоустройство, суду не представлено.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио под домашним арестом по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий с учетом предъявленного обвинения по 4 преступлениям: проведения ряда экспертиз, что заняло значительный период времени, сбора большого объёма характеризующего материала в отношении фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио