Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитников - адвокатов фио, фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей высшее образование, вдовы, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнения следователя, прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и фио

С уголовным делом № 11701450052000131 в одном производстве соединено 2 уголовных дела №№ 11701450045000695 и 11701450045000696. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450045000131. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11701450045000131, возбужденному дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и фио

дата уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес, срок предварительного следствия составил 07 месяцев 05 суток.

дата уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в Измайловский районный суд адрес.

дата уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ направлено в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

дата из Измайловской межрайонной прокуратуры настоящее уголовное дело возвращено в СО Отдела МВД России по адрес для организации дальнейшего расследования.

дата руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио производство по уголовному делу возобновлено и установлен срок предварительного расследования на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 05 суток, то есть до дата.

Преступления по версии органов предварительного следствия совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемой фио до дата.

дата Измайловским районным судом адрес вынесен приговор в отношении фио и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата Президиумом Московского городского суда приговор Измайловского районного суда адрес от дата отменен и срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 03 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 11 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио до дата.

дата Измайловским районным судом адрес вынесен приговор в отношении фио и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

дата Президиумом Московского городского суда приговор Измайловского районного суда адрес от дата отменен и срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 03 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 11 суток, то есть до дата

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фиоА истекает дата и составит 10 месяцев 11 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио, окончить выполнение требований ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио и фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет, не имеют постоянного легального источника дохода, фио является гражданкой другого государства, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствуют производству и установлению истины по уголовному делу.

Особая сложность уголовного дела связана с необходимостью проведения большого объема следственных действий по уголовному делу, количеством проведенных экспертиз, количеством обвиняемых и количеством совершенных фио и фио преступлений.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность фио и фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая фио и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую, поскольку фио скрываться не собирается, страдает тяжелыми заболеваниями и ей необходимо лечение.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио и фио задержаны уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны они при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о их причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио и фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемых под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио и фио, каждый, обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, фио зарегистрирована в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, фио имеет не погашенную судимость, сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода обвиняемых суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об изменении избранной в отношении фио меры пресечения, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по делу.

Сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой фио и защитника об изменении меры пресечения фио на более мягкую.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио, каждого, на 01 (один) месяц, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 11 (одиннадцати) суток, то есть, до 18 (восемнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио