Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (4 эпизода) УК РФ,

заслушав мнения помощника прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, приобрела у неустановленного лица один сверток, с веществом общей массой не менее 17,98 г (общей массой 2,67 г из двух свертков), в которых согласно справки об исследовании № 4427 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес находятся вещества, содержащие в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 827), что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер, которое в дальнейшем она, фио, незаконно хранила при себе и намеревалась их в дальнейшим сбыть, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как, в время дата, была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного дата в период времени с время по время, по адресу: адрес, д. 36/63, корп. 2, в присутствии понятых, сотрудником полиции были изъяты одиннадцать свертков с веществами внутри, то есть изъяты из незаконного оборота на адрес.

С уголовным делом № 11801450052000971 в одном производстве соединены 4 уголовных дела №№ 11801450052000972, 11801450052000973, 11801450052000974, 11801450052000975. Соединенному уголовному делу присвоен № 11801450052000971. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11801450052000971 возбужденному дата, в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержана в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата, который составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: получить заключения химических экспертиз; собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемую фио; назначить и провести обвиняемой фио амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу; с учетом собранных по уголовному делу доказательств предъявить обвинение фио и допросить её по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Избранная в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, ранее судима за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако правильных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление, является лицом наркозависимым, не работает, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио не целесообразно изменить избранную ранее меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 « О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Исключительность продления срока содержания, обвиняемой фио под стражей связана с длительностью проведения судебных экспертиз по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться от следствия не намерена, она зарегистрирована в адрес, у нее на иждивении четверо детей, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении пяти особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судима за совершение аналогичного преступления.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемой, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об изменении избранной в отношении фио меры пресечения на домашний арест, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по делу.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об изменении фио меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио на 02 (два) месяца, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 04 (четвертого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио