Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 декабря 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина респ. Узбекистан Исматова К.Т., *******, * ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы от **** г. по ст. 18.8 часть 3 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Исматов К.Т. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства ***** года в ** часов ** минут, сотрудниками ОМВД по району Северное Измайлово г. Москвы был выявлен гражданин Республики респ. Узбекистан Исматов К. Т., *****, который будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП на основании постановления ОМВД России по району Северное Измайлово от ***** года, однако по окончании регистрации по месту пребывания ***** года не выехал за пределы РФ, чем нарушил требования ст.20 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении и других материалом дела следует, что Исматову К.Т. в настоящее время вменяется уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, тогда как ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Какие-либо иные нарушения режима пребывания или миграционного учета Исматову К.Т. по протоколу об административном правонарушении не вменяются.

Таким образом, в указанном выше протоколе об административном правонарушении отсутствует надлежащее описание события административного правонарушения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению по существу дела об административном правонарушении в отношении Исматова К.Т., установлению наличия в его действиях состава административного правонарушения и принятию судом решения по делу, и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела, а поэтому в порядке ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Исматова К.Т. в ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Л.А. Бахвалова