Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Быкова (Сиварева) Н.Н.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Быкова (Сиварева) фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Быкова (Сиварева) Н.Н.

дата уголовное дело в порядке ст. 221 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного заключениям и направления уголовного в суд. Срок предварительного следствия на дата составлял 25 суток.

дата уголовное дело направлено в Измайловский районный суд в порядке ст.222 УПК РФ.

дата постановлением Измайловского районного судьи адрес фио производство по уголовному делу приостановлено в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ и Быков (фио) Н.Н. объявлен в розыск.

дата судьей Измайловского районного суда адрес фио уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ направлено в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

дата уголовное дело поступило в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

Преступление по версии следствия совершено при следующих обстоятельствах: Быков (фио) Н.Н., в период времени с время по время дата, пришел ко второму подъезду дома 15 по адрес, адрес, поднялся на седьмой этаж, где прошел в межквартирный холл, откуда тайно похитил велосипед марки «Schwinn Moab 2» («Швинн Моаб 2»), стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным, скрылся с места совершения преступления, чем причинил фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Быков (фио) Н.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес отказано в ходатайстве об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого Быкова (Сиварева) Н.Н., ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении Быкова (Сиварева) Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Быкова (Сиварева) Н.Н. истекает дата и составит 02 месяца 15 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемому Быкову (Сивареву) Н.Н.; провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Быкову (Сивареву) Н.Н.; получить и ознакомить заинтересованных лиц с заключением экспертов; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение Быкову (фио) в новой редакции; выполнить требования ст.ст. 215 – 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить в порядке ст. 220 УПК РФ в прокуратуру.

Избранная в отношении обвиняемого Быкова (Сиварева) Н.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, Быков (фио) Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода, не проживает на территории адрес и адрес, скрылся от суда, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Быков (фио) Н.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность Быкова (Сиварева) Н.Н. содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Быков (фио) Н.Н. скрываться не намерен, будет являться по первому требованию, он не скрывался, не мог явиться в суд по причине болезни, о чем предоставлял документы, у него на иждивении трое детей, в настоящее время он примирился с потерпевшей, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности фио пояснила, что обвиняемый является ее гражданским мужем, у нее трое детей, двое из которых совместные с Быковым (Сиваревым) Н.Н., у нее очень тяжелое материальное положения, она не работает, живет на детские пособия, они официально разведены, но проживают вместе, она готова поручиться за Быкова (Сиварева) Н.Н. о том, что он никуда не скроется.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Быков (фио) Н.Н. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Быкову (Сивареву) Н.Н. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Быков (фио) Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, судим, ранее скрылся от суда, находился в розыске.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Быков (фио) Н.Н. может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Быкова (Сиварева) Н.Н. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об изменении избранной в отношении Быкова (Сиварева) Н.Н. меры пресечения на более мягкую, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по делу.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Быкова (Сиварева) Н.Н. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого, защитника об изменении меры пресечения Быкову (Сивареву) Н.Н. на более мягкую.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Быкова (Сиварева) фио на 02 (два) месяца 09 (девяти) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 05 (пятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио