Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст. следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио в период времени с время дата по время дата, находясь по адресу: адрес, 10-я адрес, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2005 г.в., стоимостью сумма, принадлежащий фио и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть фио совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следствие считает, что причастность фио в инкриминируемом деянии подтверждается собранными по делу доказательствами:  заявлением фио; показаниями потерпевшего фио; протоком допроса свидетеля фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой.

Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным, так как фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, имеет не снятую и непогашенную судимость. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей по уголовному делу, а также скрыться от органов следствия и суда.

Следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый фио и адвокат фио не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточные данные для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио

фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, ранее судим. Зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: адрес. В связи с чем суд считает, что, оставаясь на свободе, фио сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, а также скрыться от органов следствия и суда, с учётом тяжести преступления, по которому обвиняется фио, суд полагает, что избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под домашним арестом при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под домашним арестом до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, установить фио следующие ограничения: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;

запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших и свидетелей;

запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;

запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио