Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0282/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, со слов на иждивении малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ в отношении фио

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: дата, примерно в время фио, имея умысел на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, зашел в отделение наименование организации расположенное по адресу: адрес, и убедившись, что в банке отсутствует охрана, и никто не сможет оказать ему (фио) сопротивление, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, прошел в кассу, где поставил заранее принесенный с собой рюкзак на стойку кассы выдвинул фио требования о передаче ему (фио) денежных средств, а иначе он (фио) сейчас все взорвет, тем самым напал и высказал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья. фио, оценив сложившуюся ситуацию, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, нажала тревожную кнопку, после чего он (фио) с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, фио, используя в ходе совершения разбойного нападения угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, причинил своими действиями фио моральный вред, а наименование организации мог причинить материальный ущерб на общую сумму примерно сумма (сумма прописью).

дата установлена причастность фио к совершению преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

дата фио был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ в время.

дата фио предъявлено обвинение в совершении данного преступления.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, официально не трудоустроенный, в связи с чем не имеет постоянного легитимного источника дохода, так же не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории адрес и адрес, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности обвиняемого фио, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к подозреваемому обвиняемому фио иную меру пресечения.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник вопрос о мере пресечения оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением потерпевшего; признательными показаниями фио в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния; протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой; протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым фио с одной стороны и потерпевшей фио с другой; показаниями свидетеля фио

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

 

постановил:

 

Избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 11 (одиннадцатого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск