Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника, обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные р. адрес, гражданина Украины, проживающего по адресу: р. адрес, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 11801450053001317 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата, по версии следствия, установлена причастность фио к совершению данного преступления, который дата, примерно в время, находясь в помещении подъезда № 1 дома № 6 по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, используя металлическую гантель в качестве оружия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, удерживая при себе металлическую гантель и используя её в качестве оружия, нанес указанной гантелью фио несколько ударов по голове, не менее 4-х, от чего последняя, потеряв волю к сопротивлению упала, затем, фио, действуя все так же во исполнение своего преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений, продолжая угрожать фио металлической гантелью, которую фио удерживал у себя в руках, занеся её над головой последней, высказал требование фио о передаче ему всего ценного имущества, находящегося при потерпевшей, то есть угрожая жизни и здоровью потерпевшей, которую фио восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье. После чего, обсмотрев карманы потерпевшей, фио, реализовывая свой преступный умысел до конца, действуя все так же умышленно и из корыстных побуждений, из правого кармана куртки надетой на фио, открыто похитил у последней мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс», черного цвета, стоимостью сумма, после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, то есть фио совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.

дата действия фио переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Следствие считает, что причастность фио в инкриминируемом деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением фио; протоколом допроса в качестве потерпевшего фио; протоколом допроса свидетеля фио; показаниями свидетеля, подозреваемого, обвиняемого фио; протоколами очных ставок, проведенными между свидетелем фио, потерпевшей фио, с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным, так как фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, официальной регистрации на адрес не имеет, на момент задержания фио официально не был трудоустроен, то есть не имел постоянного, легального источника дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в настоящий момент имеет непогашенную судимость. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей по уголовному делу, а также скрыться от органов следствия и суда.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточные данные для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, официальной регистрации на адрес не имеет, на момент задержания фио официально не был трудоустроен, то есть не имел постоянного, легального источника дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в настоящий момент имеет непогашенную судимость. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей по уголовному делу, а также скрыться от органов следствия и суда, с учётом тяжести преступления, по которому обвиняется фио, суд полагает, что избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио