ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-6740/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Измайловского районного суда адрес от дата было принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-6740/2018 по заявлению фио об отмене решения Межведомственного арбитражно-третейского суда при Международной Ассоциации гражданского судопроизводства от дата по делу № 201217/11 (Волоколамская коллегия, третейский судья фио) по иску фио к фио о признании права собственности на квартиры.

По ходатайству представителя заявителя определением Измайловского районного суда адрес от дата по указанному делу были приняты обеспечительные меры в отношении спорных квартир - наложен запрет Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на регистрацию любых регистрационных действий, сделок с квартирами, расположенными по адресу:

- адрес, кадастровый № 77:02:0004002:3817,

- адрес, кадастровый № 77:02:0023009:1088.

Представителем фио – фио, подано заявление об отмене указанных обеспечительных мер в отношении названных квартир.

В судебном заседании представители фио заявление об отмене обеспечительных мер поддержали, указывая на право фио распоряжаться своим имуществом.

В судебное заседание фио, ее представитель не явились.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Выслушав доводы представителей фио, обозрев материалы дела, суд находит, что обеспечительные меры в отношении указанных квартир, приятые определение суда от дата, отмене не подлежат, так как дело по существу не рассмотрено, а также суд учитывает при решении вопроса о сохранении обеспечительных мер в отношении спорного дорогостоящего недвижимого имущества в виде двух квартир, такие значимые обстоятельства, что право собственности на спорные квартиры было зарегистрировано за фио фактически на основании решения третейского суда, принятие которого на данный момент не подтверждено третейским судом, от имени которого оно принято, и сведения о данном деле отсутствуют в третейском суде, что следует из ответа на запрос суда полученного от Международной Ассоциации гражданского судопроизводства (МАГС), согласно которого дело № 201217/11 в реестрах третейских судов ХМКА и МАТС при МАГС не значится; на счета МАГС ни третейский, ни арбитражный сборы от «истца» не поступали; исковое заявление по данному делу в секретариат третейского суда не поступало; постановление о компетенции и назначении арбитра на данное дело не выносилось; в архив МАТС материалы дела не поступали; гонорар по данному делу не выплачивался; аттестация фио в качестве арбитражного судьи МАТС с дата прекращена и не возобновлялась, в списке арбитров фио не значится; Волоколамской коллегии МАТС у МАГС никогда не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 144, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя фио об отмене обеспечительные меры – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения в мотивированной форме.

Судья фио

В мотивированной форме определение составлено дата