Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба, в порядке ст.125 УПК РФ, от фио, в которой она просит признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное УУП Отдела МВД России по адрес фио незаконным. Признать бездействие должностного лица ОМВД по адрес, выразившееся в не уведомлении ее о принятом процессуальном решении по результату дополнительной проверки в установленный законом срок. Признать нарушение ст. 6.1 УПК РФ в силу нарушения прав на реализацию уголовного судопроизводства, отсутствия объективного процессуального решения.

Начальник ОМВД России по адрес или его представитель и заявитель фио в судебное заседание не явились, были извещены надлежащем образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Заявитель фио ходатайствовала о рассмотрении указанной жалобы в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.125 УПК РФ, считает возможным рассмотреть указанную жалобу в отсутствие начальника ОМВД России по адрес или его представителя и заявителя фио

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио просила суд отказать в удовлетворении жалобы, так как в соответствии с предоставленным материалом из ОМВД России по адрес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата УУП Отдела МВД России по адрес фио не выносилось, в материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное УУП Отдела МВД России по адрес фио, извещение фио о принятом решении от дата, а также постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное УУП Отдела МВД России по адрес фио отменено, материал направлен начальнику ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

Рассмотрев жалобу по существу, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов судом установлено следующее:

постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата УУП Отдела МВД России по адрес фио не выносилось, в материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное УУП Отдела МВД России по адрес фио, извещение фио о принятом решении от дата, а также постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное уполномоченным лицом - заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное УУП Отдела МВД России по адрес фио отменено, материал направлен начальнику ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

Кроме того, в предоставленном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное УУП Отдела МВД России по адрес фио, извещение фио о принятом решении от дата. Постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное уполномоченным лицом - заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное УУП Отдела МВД России по адрес фио отменено, материал направлен начальнику ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, поскольку обжалуемого постановления не выносилось, необходимые действия в рамках своих полномочий должностными лицами были проведены.

Суд считает, что доводы фио, указанные в жалобе, не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

жалобу фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенного УУП Отдела МВД России по адрес фио незаконным; признании бездействия должностного лица ОМВД по адрес, выразившееся в не уведомлении ее о принятом процессуальном решении по результату дополнительной проверки в установленный законом срок; признании нарушения ст. 6.1 УПК РФ в силу нарушения прав на реализацию уголовного судопроизводства, отсутствия объективного процессуального решения – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио