Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№5-1276/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела №5-1276/2018 по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

начальник УМВД России по адрес фио на основании определения заместителя начальника УВМ УМВД России по адрес подполковника полиции фио о передаче материалов дела по подведомственности от дата, направил в Измайловский районный суд адрес протокол об административном правонарушении и другие материалы о привлечении юридического лица наименование организации к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, который поступил в Измайловский районный суд адрес дата.

Согласно протоколу №180544 об АП, составленному дата, дата в время установлено, что наименование организации нарушило установленный законом порядок подачи уведомления о заключении трудового договора с гражданином адрес Рахманжан Расулович, паспортные данные, (трудовой договор заключен дата, уведомление должно было быть подано до дата, до настоящего времени уведомление не подано в УВМ УМВД России по адрес ), чем нарушило требование п.8 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КРФоАП.

При подготовке к рассмотрению дела, прихожу к выводу о возвращении Протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении наименование организации.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что протокол №180544 об административном правонарушении от дата (л.д.5) не соответствует требованиям, предусмотренной ст.28.2 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что юридическому лицу наименование организации вменяют не уведомление УВМ УМВД России по адрес в течение трёх рабочих дней до дата, о заключении трудового договора с гражданином адрес Рахманжан Расулович, паспортные данные.

Вместе с тем, в протоколе №180544 об АП, не установлено место правонарушения.

Кроме того, как следует из представленных материалов, в материалах дела:

отсутствует уведомление о направлении копии Распоряжения о проведение документарной проверки в отношении юридического лица наименование организации;

отсутствуют доказательства, подтверждающие продление сроков проведения проверки. Согласно материалам дела в отношении наименование организации срок проверки установлен с дата по дата, что подтверждается Актом пропарки в отношении наименование организации от дата (л.д.9), что является завышением сроков проверки, предусмотренных действующим законодательством, согласно которым срок проверки не может превышать 20 дней;

не имеется заверенной расширенной выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица наименование организации;

отсутствуют сведения из территориальных подразделений ОВМ адрес о подаче уведомлений о привлечении наименование организации иностранных граждан к трудовой деятельности, сведения из Отдела трудовой миграции либо сведения, содержащиеся в информационных базах адрес и ЦБДУИГ;

протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя наименование организации, в материалах дела отсутствуют объяснения по делу законного представителя либо защитника наименование организации;

в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении, составленному дата, в адрес нахождения юридического лица наименование организации, почтовое отслеживание представлено в отношении другого процессуального действия;

в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии определения заместителя начальника УВМ УМВД России по адрес подполковника полиции фио от дата о направлении дела в Измайловский районный суд адрес, в адрес нахождения юридического лица наименование организации.

При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ судья пришел к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и другие материалы дела составившему его должностному лицу для устранения изложенных выше нарушений закона.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4 КРФоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол №180544 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица наименование организации возвратить начальнику УМВД России по адрес фиоВ, для устранения недостатков.

судья фио