Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1256/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием фио
без участия адвоката,
с участием потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1256/2018 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
фио, паспортные данные, БССР, гражданина РФ, официально не работающего, имеющего высшее образование, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, проживающего по адресу регистрации: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.
дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении Хромова, и в районе дома 90 корпус 2 по адрес, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего водитель фио совершил наезд на пешехода фио. В результате; ДТП пострадал пешеход фио. Согласно заключению эксперта №8361м/9479 у фио повреждения: квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
фио в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, изложенные в письменном виде в ходе административного расследования.
Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об АП. Оставил меру наказания фио на усмотрение суда.
Судья, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от дата, составленному дата (л.д.37);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8,9);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7);
- фотокопией с места ДТП (л.д.10-11)
- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата (л.д.12)
- карточкой происшествия (л.д.13)
- справкой в отношении фио (л.д.14)
- копией постановления по делу об АП по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении фио (л.д.26)
- письменными объяснениями от участника ДТП – фио от дата, от дата (л.д.17-18, 20)
- согласно заключению эксперта № 6805м/7295 на основании данных медицинских документов, результатов лучевых исследований на имя фио, паспортные данные и в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к следующим выводам: У гр. фио установлены повреждения: - закрытая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины в области левого коленного сустава на наружной поверхности, ссадины в области левого плечевого сустава, ссадины в области левой кисти. Все перечисленные повреждения образовались от воздействий твёрдых тупых предметов по механизму удара и трения. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в повреждениях не отображены. Наличие неврологической симптоматики, характерной для острого периода черепно- мозговой травмы при поступлении в больницу не исключает возможности образования её в указанный в постановлении срок, т.е. дата Описанные повреждения в своей совокупности причинили ЛЕГКИИ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194 н. Образование повреждений от воздействий твердыми предметами не исключает возможности их образования в условиях ДТП (л.д.36).
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.
Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении Хромова, и в районе дома 90 корпус 2 по адрес, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего водитель фио совершил наезд на пешехода фио. В результате; ДТП пострадал пешеход фио. Согласно заключению эксперта №8361м/9479 у фио повреждения: квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и его виновность подтверждается собранными доказательствами.
фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт причинения фио легкого вреда здоровью фио подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения – высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, учитывая мнение потерпевшего, оставившего меру наказания фио на усмотрение суда, судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода фио.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио